《长安妖世绘》是由彩瞳网络开发、阿里文娱发行的开放式卡牌RPG手游，并于8月2日开启删档测试。评测的理由是因为好奇心：早期的阿里集团号称绝不触碰游戏领域，随后却拿到了《青蛙旅行》游戏的国内代理权，但阿里表示仅仅是将《青蛙旅行》做成支付宝平台的社交产品；《长安妖世绘》就不同了，彻彻底底的一款由阿里文娱负责发行的手游，这已经足够触发我们的好奇心了。初看到游戏的名称，令我们联想到了《妖猫传》的电影情节；细看游戏简介，又仿佛是一款中国风的《阴阳师》。当然，这些都是次要的，好玩才是重点。现在，就让我们一起探其优劣吧。

游戏总评

​原创的剧情及丰富的妖怪图签

一款卡牌手游最基本也最彰显开发商诚意的要素是什么？就是卡牌内容是否庞大。我们精确的统计一下，当前版本的《长安妖世绘》共有120个妖怪角色供玩家探索或抽取，对比当下卡牌类手游普遍百位以下的卡牌角色，本作的诚意已经够了，玩家的耐玩性有了内容上的保证。再来谈剧情，从绕口游戏名称就可以得知本作并没有使用任何知名IP，因此剧情内容必然原创。玩家扮演一名捉妖师，在灵儿师姐的教唆下离开师门，踏上了探索妖怪世界的道路，并一步步揭开这世界深处的秘密。因为属于探索性较强的游戏，所以剧情的展开也较为缓慢，再加上仍处于测试期，目前仅从游戏本身我们无法得知游戏的最终目的是什么。玩家可以在已开通的12个主线关卡经历各种奇遇及剧情，概括的讲，就是一个全新的捉妖师历险记。

120个妖怪角色

形象完美、灵魂缺失的游戏世界

数量虽是卡牌游戏的基本要点，但却不是质量的保证。玩家们都清楚，数量永远可以靠时间堆出来，而图像则是保证质量的第二个关卡。纵观本作，场景里的中国古式建筑、古式画风的荷叶及植物，都表明开发商旨在呈现给玩家一款中国风的捉妖游戏；妖怪角色的形象设计却没有参照古人或《山海经》上的妖怪形象，更多的仍是模仿韩风、日风追求角色的极度美观，不过这也符合大多东亚玩家的审美习惯，并没有什么不妥。而且细节刻画足够到位，图像上可以给出高分评价。

古风场景配美化角色

内容有了，画面也没毛病，就看这最后关键环节——玩家对剧情及卡牌的代入感和认同感。我们在探索剧情、收集卡牌的时候，全程有种不知道自己要干嘛的感觉。当开出一张妖怪卡牌时，只是想看看是不是高评分的卡牌；当给卡牌升级的时候，我们只是为了让组合更厉害一点而做出的机械式的操作。于是，我们开始从整个故事架构来思考起来：剧情副本虽然量够了，但剧情故事并没有那么令人沉迷。虽然官方号称是一个自由的古代妖怪世界，但玩家根本体会不到这个世界的厚重感；文化认同不行就再看细节，从副本内外的NPC性格刻画上，也看不出开发商的功底在哪里。所以，在整体剧情上，至少在玩家代入感方面，目前的版本是失败的。

无对话内容的妖怪

剧情只是第一方面，更重要的是怪兽的剧情故事几乎为零，结果就是玩家对收集到的妖怪并无情感上的依赖性。遥想《口袋妖怪》，近观《阴阳师》及《王者荣耀》，没有剧情故事也要有卡牌故事的存在。目前的《长安妖世绘》，除了几个人形妖怪在副本中有对话内容，可以通过剧情略知一二，其余妖怪完全就是野怪形象的存在，点击直接战斗就行，那玩家收集过来又有什么兴趣呢？虽然在妖怪图签上可以看到“传记”的界面，但是由于内容还未更新，我们无法判断其内容的好坏。不过，作为卡牌类手游，妖怪的背景在主线剧情里只字不提，仅通过“传记”来叙述，对玩家的收集价值和情感认同又能提升多少呢？还是建议开发商下次更新将重点放在妖怪的剧情创作上。

无法解锁传记内容

探索玩法及法宝系统的植入

不同于《阴阳师》扫图式的玩法，《长安妖世绘》每个主线剧情副本都需要一定时间来探索。地图中有酒馆、武器店、书馆、杂货店等设计，以及与NPC交互的小游戏，提升了玩家的探索感及真实感。同时，本作还设计了有节点无画面的随机副本，旨在提升游戏的Roguelike属性（一种具备冒险内容随机性、游戏非线性、进程单向性的RPG类型），但没有画面存在，完全是为了响应宣传而照本宣科的设计，玩家认同感不会太高。在对战内容上，妖怪间自动战斗，玩家可以控制法宝来操纵战场的局面，降低了游戏的无脑性。但这种设定16年就见于一款名为《葫芦娃》的手游，这里只能算是植入到了本作。战斗系统另外一个特点就是角色站位的随机性，也增加了游戏胜负的随机性，这种设定我们认为是弊大于利的，毕竟随机性不是自由度，玩家并不喜欢被系统主宰的感觉。剩余的“天赋”、“竞技场”、“祈灵”等内容和“铭文”、“排位赛”、“抽卡”这些手游常规玩法大同小异，这里不再陈述。整体评价玩法就是内容丰富，略有创新。

战斗场景

总评《长安妖世绘》删档版，优点很明显，古风的中国式捉妖带给玩家新的视觉体验，画面优越，配乐中规中矩，具备探索性的副本地图大幅度提升卡牌游戏的可玩性，随机性副本虽然诚意不足，但也提升了游戏的娱乐性。缺点也很明显，就是妖怪的存在感不足，剧情的代入感不够，玩家对收集到的妖怪也只是当成一张张卡牌对待，无情感可言。优化上倒没有什么问题，充值系统尚未出现。因为是删档测试，所以我们给出的评分也只是当前版本的分数，公测后我们会更新评测内容。最后，我们站在玩家的立场，给予本作当前版本70（+8），并推荐玩家体验，其中+8旨在承认本作对于“提升玩家策略意识及探索思考能力”具有一定的利好能力，并对正式版本报以期待。