7月26日,B站发表声明,表示将展开内容整改的专项行动,在接受处罚的同时,还在审核机制、群众举报(“风纪委员会”包括在内)等方面进行改进工作。手机应用商店方面受到影响,暂时下架。
就在此前的7月20日,央视新闻直播间节目关于报道“网络平台上动漫作品内容低俗,拒绝网络低俗动漫”节目中。央视报道批评:发现B站内容中存在暴露的少女、暧昧的语言和动作的作品,有些甚至涉及兄妹恋等乱伦内容,这些动漫作品已经达到千万次播放总量。除此之外,央视报道中还提到了几个最受00后欢迎的漫画APP。
就在B站发表声明的前后一段时间,也有网友发现一些番剧受到此次风波影响被迫下架,还有一些不明确的消息称,优酷、爱奇艺等视频网站也受到了影响——而不出意外的话,这次风波波及到的不只是视频网站,还会扩散到其他网站,引起网友们的紧张和恐慌,且整个动漫圈子的舆论更加可怕。
那么,这场风波有没有可能再升级?平台今后该如何应对?作者本人在此讲讲自己的看法。
(以上两图是由B站用户砂糖酱の小天使提供的下架一览,该用户已被封禁,且尚无法确认以上番剧(存活除外)是否全部下架(或部分下架))
前面提到,一些番剧受到影响被迫下架,这让作者本人想起今年一二月发生的B站下架东电番剧、以及爱奇艺下架《DarlingintheFRANXX》(“国家队”),这两场事件也是因为受到风波影响而导致的,但其实也有一些不同点。
首先说前者,当时B站称之所以下架东电番剧是因为一些“技术原因”,当然这种理由在作者本人看来已经完全否定了,我认为正是市场之下,逐渐强大的B站遭到竞争对手的打击才导致的下架,所谓的“技术原因”根本不会发生,也没有其存在。
后者完全是因为在网络的强烈议论下,导致矛盾产生并逐渐升级,最终在某位黑心人利用言论制造是非,把矛盾“战争化”产生的。很显然,“举报番剧是一件很愚蠢的事情”,“国家队”确实是有些问题,但只要氛围正常,根本就没有人乱搞节奏导致其下架,大家还是用目睹风采的心态去对待,别搞的想看的人没得看。
不过,这两次事件最终以重新上架而告一段落,因事件导致的影响也随着时间推进而逐渐淡化,但为了防止事件再起波澜,B站和爱奇艺在重新上架的番剧里做了“安全处理”。
然而这次风波与前面两次有所不同,它既不是因为市场原因导致的,也不是因为受到网络舆论矛盾的影响而引发的,而正是我们所熟悉的——央视!只要被央视发现重点,一经报道,便会引起人们的广泛关注和热烈讨论,作者本人这句话,并没有一点吹嘘,而是事实存在的——在B站这次被点名前几天,还有长春长生的疫苗事件也引起社会的广泛关注。由于央视的报道使得重点事件抬上舆论的高层面,有关部门也会做出相应的处理措施,向大众发出告诫。
那么问题也来了,既然被央视点名了,一些番剧也被下架了,部分观众也有可能会退居网盘。如果风头一停,大部分重新恢复原状,那观众们可就皆大欢喜了,虽然我这里提到是“大部分”而已,但观众还是能从中拿回实实在在的享受;但如果有些番剧真的离开正规平台,永远只在网盘中苟活,那么这会让想看的观众有点失望了,而且在网盘中寻找资源,也要付出一些时间上的成本,比如下载。这本身意味着风险。
而且,内容整改并不只是针对番剧。B站不仅只有番剧,还有众多的原创、改编和搬运作品,此次行动也波及到了一些创作者(作者本人就在这几天看到有一些up主的视频被管理员删了)。用户们受了太大的折腾,更何况还引起不良舆论势力(水军,“小学生”等)的注意,一系列的打击持续不断,是否都能安定下来还是个未知数。
总的来说,央视此出轰动不小,至少在动漫圈子方面,都出现了不小的矛盾,连市场的调和作用都表现甚微。这种问题不能够用较为简单的方式去解决,至少所受到的损失,比之前东电番剧、“国家队”的下架还要大——毕竟最后也并不是全盘恢复。
最后,B站该如何收场也是个大问题,它和优酷、爱奇艺等不同,B站是依靠以ACG等小众文化发展,并逐渐大众化、多元化的视频平台,这与优酷、爱奇艺的发展很不相同——早期发展的时候,它们就没考虑渲染特定色彩,大力吸引(也可以说是拉拢)二次元群体。
也就是说,面对此次的内容整改,优酷它们并不会感到十分恐惧,即使番剧下架了,依然还是放心去发财,有些网友就表示它们具有“强烈的求生欲”,实际上是因为它们有后路可走,二次元,还真不是发展的重点,反而非二次元领域却玩的很嗨。
但是,B站就相反了,无论今后在大众化、多元化的道路上走的多远,二次元,依然还是B站关注的重点,除非多元化道路取得更大更好的进展,不然就意味着在这次危机当中,B站的心理阴影面积,远比之前所面临的还要大,何况还是央视点名批评的对象呢!
凡事不能一帆风顺。现在对于B站来说,建立一个和谐的环境,树立强大的形象,就必须迎接市场竞争的挑战。B站有必要加大内容整改,尽可能强化平台管理和群众参与,形成一个安全的舆论环境——这不仅仅有利于形成高质量的用户规模,也是争夺市场,取得新成就的基本盘。
另一方面,就是继续推进多元化,增强内部资源整合度,尽可能地使自身避免更大的冲击。只要多元化的发展取得成功,视频资源更加丰富多彩,再依托多元化实现生态体系的升级,B站即使仍然要重点发展ACG,但也会摆脱对ACG的依赖,到时候面对新的危机,可能就不会出现如今的场面,新的生机才会焕发光彩。
总而言之,这对B站来说也不一定是坏事。如果能够尊守法规合理整改,进一步推进多元化,完成内部的整合,美好的未来就有可能发生。而这也是一场时间的赛跑,就看如何跑的更快了。
留言与评论(共有 0 条评论) |