P2P暴雷事件现在在网络上都比较火热，许多人都发现今年出现了这些现象，而且其中还包括许多交易额达到千亿以上的大平台。根据相关信息，这一轮的P2P热潮甚至影响到了手机应用的市场份额，其中最容易受影响的就是刚刚上市的小米公司，而这种P2P爆雷的现象表现为小米VIP在应用商店下载应用才能获得积分，而这些应用很多都已经爆出涉及了这次的P2P暴雷事件。小米公司对此很快就做出了回应，目前小米应用商城已经将大部分的金融APP下架整改和筛查，希望能够最大的减轻用户们的损失，同时也表示不再接受涉及P2P的软件。

小米面对这种现象都在积极的整改当中，然而网友们发现其他国产手机产商仍然没有什么打的动作。面对如此恶劣的事件，OPPO、VIVO、华为等大型手机厂商的应用商店中还存在着P2P应用，不禁让人怀疑这些产商的用意。

但是经过官方发布消息，我们也看到了其他手机应用APP做出的整改。上面提到的小米运用的是直接下架整改的方式，这种方式比较直接而且效率极高。同样准备这么干的还有华为商城以及应用宝等软件商店，他们都是直接下架APP。但是OPPO、VIVO等的做法却是给涉及P2P的APP进行风险标注，在他们的应用商店中可以搜索到这类APP并且可以下载，最大的整改就是会有风险提醒。

自从P2P出事之后，许多软件商店APP之中都已经发表了声明，对外的统一口径都是:这类平台仅仅是一个APP推广平台，其中金融APP所包含的真实性和服务不属于其管理范畴，如果用户自主进行投资，那么平台不会负责。

目前我们知道的P2P与应用平台的合作方式一共有三种。首先就是导流模式的合作，这种合作纯粹是在推送消息，每一条收取50元的费用。其次就是导流+风控模式，平台会向定向用户推送信息，每一条收费80元并且还要抽取佣金。而最后一种就是直接联合放款，等于是平台与APP达成了合作关系。

有关人士说明，如果仅仅是推送消息这样的合作，那么APP中存在的任何不确定因素都和平台没有关系，平台也不用负责。但是如果平台收取了佣金或者直接合作的话就要另当别论。因为佣金就是变相的为APP担保，一旦出了事情，担保方也是要负责的。所以小米公司一直在强调，自己公司的平台是纯广告推送，没有抽取佣金。

那么，应用平台上架了这种爆雷的APP，难道真的不用负责吗?

首先作为推广平台，如果平台没有对APP进行佣金收取或者合作，那么平台的权利就仅仅是审核他们发布的消息是不是违规，对于真实的APP服务他们无权管理，因此P2P爆雷很难严格追究法律责任。

其次，应用平台应不应该下架有问题的APP没有明确规定。因为一个公司破产之后需要注销工商信息，但是P2P涉及的是金融，所以又要归工信部管理，这样的情况就导致现在没有办法界定APP是不是真的携款潜逃。

最后，官方没有办法界定，连民间的信息也是十分混乱。我们从第三方平台确实可以看到一些有问题的APP名单，但是有一些准备清盘的平台只有逾期的公告。更令人想不到的是，银豆网CEO已经被拘留的情况下他们居然还可以投标，只有其官网的不起眼之处才能看到停止运营的公告。

所以，判断P2P问题主要还是看其公司是不是破产或者被刑拘，而在APP平台，他们真的应该直接下架，主动对问题APP进行处理。