P2P暴雷事件现在在网络上都比较火热,许多人都发现今年出现了这些现象,而且其中还包括许多交易额达到千亿以上的大平台。根据相关信息,这一轮的P2P热潮甚至影响到了手机应用的市场份额,其中最容易受影响的就是刚刚上市的小米公司,而这种P2P爆雷的现象表现为小米VIP在应用商店下载应用才能获得积分,而这些应用很多都已经爆出涉及了这次的P2P暴雷事件。小米公司对此很快就做出了回应,目前小米应用商城已经将大部分的金融APP下架整改和筛查,希望能够最大的减轻用户们的损失,同时也表示不再接受涉及P2P的软件。
小米面对这种现象都在积极的整改当中,然而网友们发现其他国产手机产商仍然没有什么打的动作。面对如此恶劣的事件,OPPO、VIVO、华为等大型手机厂商的应用商店中还存在着P2P应用,不禁让人怀疑这些产商的用意。
但是经过官方发布消息,我们也看到了其他手机应用APP做出的整改。上面提到的小米运用的是直接下架整改的方式,这种方式比较直接而且效率极高。同样准备这么干的还有华为商城以及应用宝等软件商店,他们都是直接下架APP。但是OPPO、VIVO等的做法却是给涉及P2P的APP进行风险标注,在他们的应用商店中可以搜索到这类APP并且可以下载,最大的整改就是会有风险提醒。
自从P2P出事之后,许多软件商店APP之中都已经发表了声明,对外的统一口径都是:这类平台仅仅是一个APP推广平台,其中金融APP所包含的真实性和服务不属于其管理范畴,如果用户自主进行投资,那么平台不会负责。
目前我们知道的P2P与应用平台的合作方式一共有三种。首先就是导流模式的合作,这种合作纯粹是在推送消息,每一条收取50元的费用。其次就是导流+风控模式,平台会向定向用户推送信息,每一条收费80元并且还要抽取佣金。而最后一种就是直接联合放款,等于是平台与APP达成了合作关系。
有关人士说明,如果仅仅是推送消息这样的合作,那么APP中存在的任何不确定因素都和平台没有关系,平台也不用负责。但是如果平台收取了佣金或者直接合作的话就要另当别论。因为佣金就是变相的为APP担保,一旦出了事情,担保方也是要负责的。所以小米公司一直在强调,自己公司的平台是纯广告推送,没有抽取佣金。
那么,应用平台上架了这种爆雷的APP,难道真的不用负责吗?
首先作为推广平台,如果平台没有对APP进行佣金收取或者合作,那么平台的权利就仅仅是审核他们发布的消息是不是违规,对于真实的APP服务他们无权管理,因此P2P爆雷很难严格追究法律责任。
其次,应用平台应不应该下架有问题的APP没有明确规定。因为一个公司破产之后需要注销工商信息,但是P2P涉及的是金融,所以又要归工信部管理,这样的情况就导致现在没有办法界定APP是不是真的携款潜逃。
最后,官方没有办法界定,连民间的信息也是十分混乱。我们从第三方平台确实可以看到一些有问题的APP名单,但是有一些准备清盘的平台只有逾期的公告。更令人想不到的是,银豆网CEO已经被拘留的情况下他们居然还可以投标,只有其官网的不起眼之处才能看到停止运营的公告。
所以,判断P2P问题主要还是看其公司是不是破产或者被刑拘,而在APP平台,他们真的应该直接下架,主动对问题APP进行处理。
留言与评论(共有 0 条评论) |