今年72 岁的朱能刚，住在芜湖市城南一小区。21 年前的一起案件，改变了他的人生轨迹——从一个厂长变成了一名囚犯。直到出狱后又过了10年，他终于等来了法院的无罪判决。

前任厂长死亡，新任厂长获刑

1997 年9 月9 日，芜湖市繁昌县荻矿水泥厂，60 岁的前任厂长翁某被发现死在其办公室内。经法医鉴定，翁某系他杀，死亡时间在9 月7 日下午2 时左右。刚上任仅两个多月的厂长朱能刚被警方列为重点怀疑对象——就在事发前几天，朱能刚因为一笔货款的去向和翁某发生过激烈冲突。

朱能刚因涉嫌犯故意杀人罪，于1997 年9 月12 日被繁昌县公安局刑事拘留。繁昌县人民法院一审判决认定：1997 年9 月初，被害人翁某将其在外地要回的荻矿水泥厂的货款3 万元人民币截留，用作偿还其在荻矿水泥厂的集资款，被告人朱能刚不同意，为此与翁某发生争执、辱骂，被人劝开。

同年9 月7 日下午2 时许，被告人朱能刚趁翁某单独在办公室之机，对翁实施暴力，致翁某浑身多处重伤，从而引起外伤性休克，呼吸心跳骤停死亡。一审法院认为，被告人朱能刚造成他人死亡，其行为已构成故意伤害罪，遂判决被告人朱能刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人翁某的儿子家庭经济损失，共计人民币一万元整。

随后朱能刚提起上诉，其辩护律师认为办案机关的取证程序不合法，原判认定上诉人杀害翁某的事实不清，证据不足。法院二审后认为，原判认定的主要事实清楚，定性准确，量刑及附带民事判决恰当，审判程序合法。裁定驳回上诉，维持原判。

狱中学习法律，终于讨回公道

昨天下午，72 岁的朱能刚告诉记者，他蒙冤入狱后就开始了申诉，还让家人为他买了许多法律方面的书，边服刑边学习、研究法律方面的知识，以便在出狱后能够证明自己的清白。

再审程序一般要符合两个条件之一：要么是“亡者归来”，就是死者并没有死亡；要么就是案件找到了真正的凶手。而在朱能刚的案件中，这两个条件都不具备。为此，律师抓住了卷宗材料中的法医学鉴定报告、现场勘验报告与朱能刚有罪供述内容存在巨大差异。

在朱能刚和律师杨伟的不懈努力下，朱能刚的案件得到了省市人大代表和政协委员的关注，法院再审认为，原判据以认定朱能刚犯故意伤害罪的证据没有形成完整锁链，既没有达到证据确实、充分的法定证明标准，也没有达到基本事实清楚、基本证据确凿的定罪要求不能认定朱能刚有罪。

出狱10 年后终获无罪判决，朱能刚在申请国家赔偿的同时，仍有个心结难以解开，那就是真正的犯罪嫌疑人至今仍未落网，“希望警方早点抓获真正的罪犯，只有这样，我心里才踏实。”