绝大多数人接触到的第一款支持PD快充的设备应该是iPhoneX，那个需要额外付出高昂代价购买CtoL数据线才能体验到PD快充的手机。

作为追逐新潮科技边缘人的我，接触到的第一款支持PD快充的设备却是年初买的Switch，当时店主推荐我打包购买店内的PD快充头有折扣，我的第一反应就是“奸商又想骗我钱，什么充电头还得单独买”，所以斩钉截铁的拒绝了。

但后来因为嫌弃Switch的官方充电头过于笨重，外出就懒得带，到了需要边冲边玩的时候才明白自己太年轻。因为那些非PD快充的充电头在给Switch充电时，只能触发5V2A的功率，充电赶不上耗电，充了等于是没有充。

Anker在移动终端充电配件这个领域一直做的不错，比较能够抓中用户的痛点，比如这款 AnkerPowerPortSpeedPD30，Anke在产品的命名上一直比较有意思，光看产品名称就能知道一些产品的主要信息，所以这款充电头支持PD快充协议，额定最大输出功率为30W。

AnkerPowerPortSpeedPD30W支持Switch快充的功率档位为15V2A，这个时候可能有些人会想，“这个功率还是不满足TV模式啊？”。但是这个时候还是需要仔细思考一些我们最初的诉求——有足够小的体积并且能够实现快充。如果加大电流势必会增大整个充电头体积，能够支持TV模式的锦上添花不错，但是为此增大体积的舍本逐末就不可取了。

同样的我们也都知道Switch是没有国行的，所以充电头的转接头也是必备配件之一，所以笨重感X2。我找出了Anker几年前推出的QC2.0充电头和这次的PD30W对比，在大小上几乎不分伯仲，但是在薄度上PD30W却要略胜一城。而且对比图中的Airpods也能明显感觉出来 AnkerPowerPortSpeedPD30W足够小巧。

下面来对比一下在输出规格上，AnkerPowerPortSpeedPD30W和Switch的官方充电头有哪些差异。

因为已经明确了AnkerPowerPortSpeedPD30W的输出功率是不支持TV模式的，所以我只对比在掌机模式下充电的功率数据。

从对比图中可以看出来，不管是官方充电头还是Anker的PD30W都可以以15W的PD快充功率给Switch充电，而且在输出的额定电压和电流上都不存在差异，所以官方充电头的15V2.6A只是为了给TV模式做供电预留，并不影响掌机模式下的快充触发。

在我认知中的快充，应该在短时间内高速的充电的强需求，所以在充百分比的时间对比上，我以半个小时作为时间评判的长短。

在半个小时的静态充电下，只充不玩，AnkerPowerPortSpeedPD30W充进了48%，官方充电头充进了50%，（这里为了节省时间，我问朋友借了一台Switch同时进行的充电）

而在边冲边玩半个小时后，AnkerPowerPortSpeedPD30W充电的Switch还剩21%的电量，官方充电头还剩19%。

所以测试结果还是很能说明问题的，AnkerPowerPortSpeedPD30W和官方充电头，充电效率上是不分伯仲的。但是AnkerPD30W赢在了足够小巧。

我还找了一个普通的QC3.0的充电头作为对比，数据证明非PD协议的快充头和普通的5V2A差别不大，经常出门还想畅快的玩Swicth，Anker这款确实不能错过。

在官方的宣传里，AnkerPowerPortSpeedPD30W也支持对NewMacbook进行充电，因为上面的功率图可以看到 AnkerPD30W是有20V1.5A这一输出档位的，但是我手头没有这个笔记本所以也不敢妄言了。