今年7月末,青岛黄岛区发生了一起车祸。
刘先生的父亲、母亲、妻子、女儿四人回家打了一辆滴滴快车,谁知道在之后竟然出了事。
当刘先生接到妻子的电话时,则被告知自己的父母已经躺在马路上了。
结果刘先生的母亲死亡,而父亲和妻女受伤。
据悉当时应该是司机倒车没注意到情况,与另一车发生碰撞而造成了这起事故,但滴滴平台说此事要交给交警处理。
而滴滴司机现在却不敢来,因为司机称自己没有网络运输许可证和培训证。
但刘先生妻子认为:既然是打了滴滴的车,还在滴滴车上出事,滴滴应该负全责。
而且滴滴平台在司机没有证件的情况下来派单,也是对乘客不负责的表现。
但现在的问题是滴滴认为关键并不在于司机有无运营资格。
在前来交涉的滴滴平台工作人员看来,刘先生认为司机没证如果不出车,那么刘先生的家人就不会死伤。
但滴滴方却反问刘先生:如果您当时晚上不出来不就不会发生这种事了吗?
现在滴滴方坚持要等事故认定书出来,但让网友愤怒的是平台的这种回应简直是却强词夺理!
有网友表示:滴滴声明事故与司机无证没关系的说法简直是弱爆了,这种方式可以套用到任何一件事上去,比如可以说玩DNF强化失败和几率没关系,只要不强化就不会失败了。
玩英雄联盟掉段和技术操作没关系,只要不排位就可以不掉段。
滴滴能说出事故与司机无证没关系的这样的话都像是在耍流氓,不但片面,甚至有些不负责任。
有规定明确载明,网约车平台有保障乘客安全的义务。
平台违反了以上义务,对事故造成存在过错和因果关系,应当与车主承担连带赔偿责任。
还有网友更加不留情面:那就是说实习生上手术台,病人死了也没责任?
流氓穿上警服,犯人跑了也没关系?抛开商业层面(滴滴确实开了网约车的先河),仅从道德上,就不配受那么多用户追捧。
无论什么企业,盈利的根本在于创造的价值。
当价值与伤害画等号时,甚至超过伤害时,不管有什么资源,多大的后台,多厚的资本,终究难逃一死。
市场的决定绝不是某一团体,某个组织能够撼动的!
留言与评论(共有 0 条评论) |