今年7月末，青岛黄岛区发生了一起车祸。

刘先生的父亲、母亲、妻子、女儿四人回家打了一辆滴滴快车，谁知道在之后竟然出了事。

当刘先生接到妻子的电话时，则被告知自己的父母已经躺在马路上了。

结果刘先生的母亲死亡，而父亲和妻女受伤。

据悉当时应该是司机倒车没注意到情况，与另一车发生碰撞而造成了这起事故，但滴滴平台说此事要交给交警处理。

而滴滴司机现在却不敢来，因为司机称自己没有网络运输许可证和培训证。

但刘先生妻子认为：既然是打了滴滴的车，还在滴滴车上出事，滴滴应该负全责。

而且滴滴平台在司机没有证件的情况下来派单，也是对乘客不负责的表现。

但现在的问题是滴滴认为关键并不在于司机有无运营资格。

在前来交涉的滴滴平台工作人员看来，刘先生认为司机没证如果不出车，那么刘先生的家人就不会死伤。

但滴滴方却反问刘先生：如果您当时晚上不出来不就不会发生这种事了吗？

现在滴滴方坚持要等事故认定书出来，但让网友愤怒的是平台的这种回应简直是却强词夺理！

有网友表示：滴滴声明事故与司机无证没关系的说法简直是弱爆了，这种方式可以套用到任何一件事上去，比如可以说玩DNF强化失败和几率没关系，只要不强化就不会失败了。

玩英雄联盟掉段和技术操作没关系，只要不排位就可以不掉段。

滴滴能说出事故与司机无证没关系的这样的话都像是在耍流氓，不但片面，甚至有些不负责任。

有规定明确载明，网约车平台有保障乘客安全的义务。

平台违反了以上义务，对事故造成存在过错和因果关系，应当与车主承担连带赔偿责任。

还有网友更加不留情面：那就是说实习生上手术台，病人死了也没责任？

流氓穿上警服，犯人跑了也没关系？抛开商业层面（滴滴确实开了网约车的先河），仅从道德上，就不配受那么多用户追捧。

无论什么企业，盈利的根本在于创造的价值。

当价值与伤害画等号时，甚至超过伤害时，不管有什么资源，多大的后台，多厚的资本，终究难逃一死。

市场的决定绝不是某一团体，某个组织能够撼动的！