雷军是一个勤奋的人。所以，从其微博内容更新时间节点来看，不少时候他要比许多人晚睡。这不，昨天正当笔者准备关电脑休息之际，偶然间又看到雷军微博有新动态：原来阐述关于小米在印度市场的表现。众所周知，小米在印度市场已经多个季度连续取得了第一名战绩，某种程度上堪称中国手机厂商进军印度市场的典范。毕竟，昔日印度市场属于三星手机的天下。

如今，结合雷军微博消息显示，根据IDC最新调研报告称在2018年第二季度，小米在印度市场继续领跑。凭借29.7%的市场份额占比，再一次赢了三星手机；与此同时，小米这一次也算是把三星彻底甩在了身后。

之所以这样认为，一方面此前市场研究机构给出的数据显示，小米和三星在印度市场的份额占比一样，或者是两者差距不明显；再一方面，由于三星也在持续发力中低端机型，为此有时候小米并不能真正做到跟三星拉开距离。

所以，IDC最新研究数据显示可谓是对小米在印度市场的战绩有着转折点的意义。换言之，在小米深耕印度市场这些年里，基本上没有跟竞争对手三星拉开太多距离，而今以29.7%的份额占比跟三星23.9%的市场份额占比对抗，谁输谁赢基本上已经很清楚了。当然，小米能够在印度市场取得如此战绩，其实少不了三个方面原因。

首先，小米手机的性价比模式确实在印度市场很奏效，深得当地消费者追捧。而反观三星手机，虽然借助高中低三个档次的智能手机机型覆盖印度市场，但总有些地方力不从心。比如，市场营销、线下门店等，都没有小米的速度快，那么也就会在市场份额占比比拼中失去一些先下手为强的优势。

其次，模式。小米模式，是智能手机厂商中少有的一种特殊性存在，以至于雷军也曾为小米模式感到压力山大，以及也为小米模式的成功感到兴奋。所以，当其它手机厂商在跟小米对战智能手机销量之际，小米可能已经通过生态链产品给智能手机增加了不少粘性。进一步来讲，小米生态链硬件产品会和小米手机打一个辅助战，小米手机背后有多个流量入口加持，自然要比其它手机厂商存在优势。

第三，广告及渠道。所谓酒香也怕巷子深，印度作为全球第二大手机市场，消费者消费潜力巨大，但目前消费空间不如中国市场。然而，诞生于中国市场的小米，深知多年前的中国消费者择机状态，为此算是小米把在国内的成功模式直接复制到了印度市场。再配合当地市场进行一些策略性调整，拿下印度多数普通消费者不在话下。

毕竟，受到经济水平的影响，性价比智能手机在印度消费者眼里依然很有需求潜力。但是三星手机则不一样，它高端机市场有一加手机、苹果iPhone两大对手，中低端机型市场有小米、OPPO、VIVO甚至荣耀手机等对其围攻。三星手机在印度市场面对的不是一家手机厂商，分散注意力是让三星手机略感到尴尬的现象。而小米，一心走轻车熟路的模式，要做的只是加码渠道布局。小米之家、小米电商渠道以及跟印度当地的电商平台合作等，都为小米手机铺垫扎实基础。

聊到这里，既然在印度市场里小米手机已经跟三星手机有着明显的距离，笔者估计接下来小米会把这种差距继续放大。届时，如果三星手机再不努力调整策略，折戟中国市场后三星手机，不排除在印度市场被中国手机厂商军团击败。