众所周知,目前中国传统媒体势微,而新媒体发展蓬勃。随着网络与义务制教育的普及,我们能随时将周围所发生的事情发表到各大网站上,有时还会附带上我们自己的见解,由新媒体衍生出的自媒体更是成了网络舆论的中坚力量。
此乃五千年未有之变也。
好事吗?当然是好事——可今天笔者并不是来谈这个。
就像前面说的,新自媒体的繁荣依赖于网络的发展,也依赖于公民自身受教育水平的提高,那你们猜猜,它还依赖于什么?
资本——市场经济的运转。
想想你们是不是经常刷微博、看头条?再想想你周围的人是不是也会偶尔关心国家大事或娱乐八卦?
这是一个巨大的市场,有市场即有资本投入。
按新闻学上的话来说,咱们是受众,是一切新闻媒体的服务对象,他们离不开我们,他们得围着我们转。看看现在那些新自媒体上的文章标题是咋样的?还有一些娱乐八卦类新闻取材是咋样的?看完有没有这种感觉——古时候,一帮风尘女子站在青楼外微露酥肩,对周围来往的男人们招手:“大爷,进来玩玩吧~”你有没有觉得自己的地位倍儿高?全天下媒体都得为我服务。
那你就错了,资本投入的目的不是服务群众,是为了牟利,承载这种目的的媒体自然只会为自己的“衣食父母”服务。
那么,谁是“衣食父母”?
不是我们,是给钱让他生存和运作的“合作伙伴”们。举个例子:xx地产公司有个楼盘要开盘了,他会找到xx房产新闻网,让他们在网站上发布该楼盘开盘的新闻。这是双方合作的一部分,合作的前提是甲方因宣传产品所需而支付给乙方xx元,乙方须按甲方要求写文推文或者投放广告。
那咱们在这一过程中扮演什么角色呢?
对乙方来说,咱们是他能够拿到订单的基础,能靠标题骗来一堆读者是其充实基础的手段之一,说的简单点,我们是乙方拿来赚钱的工具。对甲方来说,咱们是潜在客户,当然前提是咱们被乙方的手段给骗进去过。
不过很可惜的是,好歹整体上我们被乙方看做工具,但我们这个受众群体中单独的个体对他们而言连屁都不是。
有人就要问了,那传统媒体就不这样了吗?
回答是肯定的,他们也一样,甚至许多传统媒体在眼红新媒体的发展态势之后,自己也开始尝试做新媒体。因为此前做传统媒体也需要出去和别人谈合作,谈广告投放,轮到做新媒体的市场运营,那他简直不要太得心应手。
好了,问题来了:
一群为各个企业服务,为资本卖命的媒体平台,他们写出来、发出来的所谓新闻是否还能坚持新闻报道的基本原则?新闻从业者是否能坚持新闻工作者的基本原则?
什么是新闻报道的基本原则?
追求真实,保持公正,坚持客观,用事实说话。
什么是新闻工作者的基本原则?
全心全意为人民服务,从实际出发、实事求是。
敢问现在的新闻敢指出其“金主”的问题吗?是纯粹的为人民服务而不是为了博眼球蹭流量和牟利吗?
我想大家心里都有数。
这时就会有人跳出来了:不为合作企业服务,我们吃什么?这也就是笔者文章标题所写:新闻学悖论。而造成这一悖论的正是资本。
如何跳出这一悖论?笔者不知道,也希望有人能知道。
留言与评论(共有 0 条评论) |