青锋

几天前有一篇报道称什么企业家提出什么大胆建议，因为忙无暇关注，而今看到“‘蒋锡培建议’走红，反映企业家‘减税’心声“等有关报道，仔细读完，虽则不能说这些企业家期望政府给他们减税，增加他们自身利益有什么错，但作为普通百姓，不由地产生了一些疑问：为何我们听到的所谓走红的叫好声都是减税声一片，而很少听到这些企业家称要为社会做些什么贡献呢？

青锋注意到，有关报道称，目前经济发展正处于一个关键时期，也就是说正处于经济下行区间。对此，有观点认为，从财政角度和宏观调控角度看，减税很难像基建投资那样起到立竿见影的效果。应该说，持这一观点的人是从国家角度考虑问题，或者换句话说，是从大众利益角度考虑问题，其不论从国家发展，还是利于民生角度讲，都是从大局出发。应当说，这种考虑问题的角度或者出发点才是作为有责任感的企业家们该有的担当。但是，从有关报道看，对“蒋锡培建议”持支持态度、喊减声的大都是从其企业自身角度来考量的。

所谓的“蒋锡培建议”，是指8月10日国务院召开的降成本减负担专项督查座谈会上，远东控股集团董事局主席蒋锡培建议，将现有三档增值税税率继续简并至两档、将利息纳入增值税抵扣、降低企业所得税、取消经济合同印花税、减轻个人所得税负、降低社保费率。此建议一经媒体报道，便受到一些企业家的热捧。

据报道，某食品品牌企业创始人呼吁“税制改革刻不容缓”。而某有名人士则直言不讳，“税率的高低，是量化政府执政为民最好的标志。减税将会减轻企业负担，鼓励促进实体经济快速发展，财富在企业家手里，会创造更多的财富，培植更多更好的税源，有利经济良性可持续发展”。照这位人士所说，财富只有在企业家手里才能创造更多的财富，那财富在国家手里就不能创造更多的财富了吗？举个例子，比如被目前国家乃至国人都公认为的能代表中国的世界级名片——中国高铁，如果让某个企业家来做，能做成通车里程世界第一吗？显然不能。

青锋注意到，所谓的“蒋锡培建议”，应该说同总理年初政府工作报告中提出的进一步减轻企业税负，改革完善增值税，按照三档并两档方向调整税率水平，重点降低制造业、交通运输等行业税率，提高小规模纳税人年销售额标准的改革方向并无二致。这就是说，国家已经从企业角度考虑问题，并且在逐步落实，但为什么某些企业家还要就座谈会上某个人重述国家采取的改革措施后，高喊减声一片呢？

报道表明，财政部给出的数据显示，2017年全国共减税降费1万亿元，取消、停征或减免43项中央行政事业性收费，降低了7项收费标准，取消和减免5项政府性基金，降低2项征收标准等。在国家采取如此巨大动作和有效措施后，为什么一些企业家仍然认为减税还不彻底呢？一方面讲，可能国家采取的措施力度还没有达到预期目的，另一方面讲，这些企业家仅仅把自己企业利润的提升重点放在了国家减税降费上，而不是专下心来，下大力气从企业内部挖潜改造，增加利润。这同样也是社会浮躁的一种心态的体现。时时处处只想着向国家伸手，而不是从自身做起，自我奋起。说白了点，就是当代某些企业家缺乏担当精神，只想着从国家那里得到些什么，而很少考虑从自身为国家、为社会、为百姓付出些什么。不是吗？

​