买了OPPO Find X的朋友跟我说，已经中了潜望结构的毒：手一闲下来就把隐藏式的摄像头揪出来，看它自己降下去；或者让它自己弹出来，再把它按下去，然后无限循环下去，根本停不下来……毫无疑问，手贱显然是无药可救的。

手机与手贱的斗争

说到这里，相信对OPPO Find X感兴趣的朋友已经按捺不住：这双轨潜望结构到底怎么样？还不好使？除了揪来按去还能怎么玩？今天的慢评，就是来告诉你，双轨潜望结构是怎么玩的。

智能手机已经进入了全面屏时代，虽然技术还是全面的最大瓶颈，但美好的愿景总是要有的。

我们知道额头上的听筒、前置摄像头、光线/距离传感器是难以去掉的三大件，而OPPO和vivo通过技术升级和机械化设计，将这些构件替换的替换，隐藏的隐藏，从而实现了更高的屏占比。它们都有一个共同的特点——高屏占比可不只是通过伸伸缩缩来实现的。

在这里先总结一下OPPO Find X潜望结构在日常使用方面的优缺点：

缺点：

1、 面部识别、相机模组使用效率降低；

2、 升降存在机械音，相对来说使用并不宁静；

3、 升降结构容易藏污纳垢，甚至是磨损；

4、 由于双轨结构空间限制，无法搭载立体声扬声器；

5、 距离感应需要脸部接触一下屏幕后才能息屏。

优点：

1、 让去不掉的构件实现了隐藏，从而让屏占比进一步提升。

2、 该3D结果光可以实现多方位解锁，此点优于iPhone X。

下面我们就来详细说一说，OPPO Find X的双轨潜望结构怎么玩，这个结构到底值不值——

1

双轨潜望结构是如何实现伸缩的？

简单的说，可以将双轨潜望结构系统分为四部分：

一是伸缩主体，也就是带有摄像头、传感器的额头部分；

二是限制伸缩的轨道体系，比如所说的双轨、结构保护缓冲构件等；

三是螺旋步进马达，通过旋转螺丝杆与伸缩结构的咬合实现结构的升降；

四是控制电路，通过控制马达实现潜望结构的自动升降。

弹出收回演示

从透明版的OPPO Find X上我们可以看到螺旋步进马达的两个杆件，用于动力传送和伸缩轨道固定。所以潜望结构能自动伸缩并不是什么神秘的事情，但结构设计确实挺精巧的。

2

双轨潜望结构都有哪些令人担心的问题？机械噪声。使用时会产生机械运转的声音，而且结构到达伸缩极限时，会有运转受到阻滞的声音。虽然OPPO在弹出速度和噪声方面进行了平衡，但声音难以避免。

弹出后只有轻微晃动 做工不错结构稳定性。隐藏式额头退进机身时没有晃动，弹出机身时，用手扳动会有轻微的晃动，不过没什么影响，结构做工还是比较紧致的。藏污纳垢。这一点还真难以避免，其结构就像一个自动抽屉，会容纳一些衣料纤维等。爱惜手机的朋友得经常清理了，OPPO也考虑到了这点，原装附送了清洁布。镜头磨损。不用的时候镜头会藏到机身里，平常会对镜头起到保护作用。但想到如果进了沙子，再伸来缩去，那就十分恐怖了，毕竟镜头不是练铁砂掌的材料……

官方附送保护壳传统手机壳用不了了。不过不用担心，OPPO随包装附送了手机壳，当然是上部留空，所以平常要注意，摔落的时候尽量避免额头着地。使用寿命。这个其实是最不需要担心的，OPPO既然能将之上市并主打，必然通过了严苛的测试。据OPPO官方信息，其潜望结构工作次数达到30万次，如果每天升降一百次，那么还能正常使用3000天。当然也不是说用到30万次就一定会坏，一般能拿来宣传的都是保守数字。

3

隐藏起来了光线/距离传感器不照样被挡住了么？

OPPO Find X置顶的光线感应器

并没有挡住。vivo和OPPO为了让全面屏更加全面，可以说是各显神通。vivo NEX采用的是微缝红外技术来实现距离感应，屏下光敏技术来实现光线感应。

屏下光敏，简单的说就是OLED屏幕可以透光，屏幕封装层开孔后可以让自然光进入，其下放置大尺寸光线感应元件，配合vivo独创光线补偿算法实现光线感应。

OPPO Find X在光线感应器方面没什么好说，只是把位置挪到了机身顶部，但距离感应器却颇具技术含量。

据悉，OPPO Find X距离感应采用的是"TP感应+屏下红外传感器"的设计，亮屏到息屏使用屏幕触摸机制检测，从息屏到亮屏使用红外检测，也就是说OPPO Find X的距离感应系统有两部分组成。在屏幕竖向大约四分之三处，同样是封装层开孔，下侧放置的即红外距离感应器，息屏状态时红外线反射基本不受干扰。

为此我们做了一个小实验：QQ语音状态，此时额头并未弹出。

只靠近不接触 不息屏

靠近手机上半部分但不接触手机，此时手机仍然亮屏；

接触后息屏

贴住手机上半部分，此时手机息屏；此时稍微离开一些，手机仍然息屏；

远离手机上半部分后手机亮屏；

压住四分之三处息屏后不亮屏

在手机息屏时盖住屏幕四分之三处，然后将手机拿远一些，发现手机仍然没有亮屏；

拿开四分之三处的遮挡，手机亮屏。

所以可以得出结论，OPPO Find X的光线感应器在亮屏到息屏时，需要接触到皮肤才能实现；屏幕四分之三处的距离感应器则是负责息屏到亮屏的距离感应，当超出一定距离时，触发亮屏。

在我们的实验过程中发现，整体来说距离识别还是比较灵敏的。由于OPPO Find X在触发息屏时需要接触，存在一定的屏幕误触概率，而且存在较小的概率不会息屏。所以相比于传统距离传感器，OPPO Find X的距离传感机制还需要进一步优化。

4

伸缩式结构3D结果光面部识别效果如何？

机械弹出进行识别

3D结构光面部识别已经成为老生常谈的问题，在这里没有详解的必要，其优势就是安全性可达到支付级别、多种光线环境的适应能力强。

那么OPPO Find X的面部识别比之将3D结构光推向高潮的iPhone X，体验如何呢？我们来对比一下——

与iPhone X对比差距不大

可以看到，两台机器的面部识别速度都不慢，但由于OPPO Find X存在机械升降过程，相对来说解锁耗时更长一些。

可多角度实现面部解锁

不过值得表扬的是，OPPO Find X的面部识别可以是多角度的，比如让手机横向放置，或者让手机倒立放置，都能实现面部解锁。

当然倒立的面部识别概率会低一些。所以横屏打游戏或者看电影时，不小心息屏，那么不需要把手机正过来就能面部解锁。而iPhone X是不能实现的。

写在最后

所以我们可以得出结论，OPPO Find X双轨潜望式结构的存在价值应该是偏向于全面屏美学而不是实用意义。

而且技术升级以及全新结构设计，显然会带来更高的成本。这时候就产生了这样的问题：双轨潜望式结构的存在，到底值不值？

在我个人看来，值得。人都是视觉动物，都有向美的趋向性，即便形容一个人品格高尚，也往往会出现“心灵美”这样的词汇。

OPPO Find X的外观对于大多数人来说都是极具吸引力的，抛却配色、造型、配置等不说，这样的全面屏就已经噱头满满，毕竟93.8%的屏占比在我已知的范围内，应该是目前最高屏占比的存在。而且对于大多数普通用户来说，手机外观美、功能强就足够了，即便有些问题也瑕不掩瑜。

不过这样的机械化设计应该不会大面积普及。原因有三——

一是机械化设计技术要求高，有哪方面考虑不到就很容易出现问题，对于国产手机厂商的技术实力是一个考验；

二是成本高，造价对于消费者普遍能接受的国产旗舰手机价位来说，很难消化；

三是机械化设计确实还存在着上述问题，有些问题还很难依靠现有技术进行改良，所以不具备长久发展的意义。

偷拍的拙劣伎俩被一眼看穿了呢

管那么多干嘛，弹出来装个X就足够了~~

机锋慢评，挖你最想看的细节，给你最接近日常的体验。

↓↓

「传统评测限于篇幅和时效性，大多时候都会概而论之，结果我们最关心的点往往看不详细，甚至是看不到，而且需要时间验证的点也不够详尽。机锋慢评，我们要挖的就是那些你最关心的细节，给你最贴近日常使用体验的反馈报告」