浙江在线8月16日讯（浙江在线记者 黄宏）已阅君今天要聊一件事：冒充公检法诈骗。

聊之前，先说两个新闻：

衢州一名在校大学生，收了份漏洞百出的“刑事拘捕令”，瞬间被骗了2万元，这笔钱她原本是准备拿来交学费的；武汉市公布相关反诈骗信息，一年多，他们截获了200多张冒充公检法的诈骗文书，很多是“逮捕令”“拘捕令”。

最近这几年，不管是公安部，还是不少地方城市公安部门公布的信息，冒充公检法诈骗，其实已经悄然跃居各类诈骗的榜首。

今天已阅君不想再重弹一遍那些早已传遍网络的评论，比如“大学生应该掌握法律知识”、“高考分不等于高能力”之类。而且，已阅君也不认为这是此类诈骗能占“榜首”的真正原因。那到底是为什么？已阅君今天要来聊聊。

这起诈骗，漏洞其实很多

还是从这起诈骗案说起。

这位在校大学生姓王，在8月12日，她接到一个电话，对方自称是浙江通信管理局的工作人员，说有人用她的身份信息办理了一张银行卡，这张银行卡涉及诈骗行为。

这是典型的开场铺垫。

接着，一名自称“北京刑警”的人，和她联系上，并要小王加他QQ号。

骗子的“马脚”露出来了：在处理公务时，公检法机关的工作人员不可能主动要求加相关当事人的QQ或微信；真要犯了事的话，那会直接上门。

加了好友后，这名“刑警”称：小王已涉及到诈骗，如果不尽快解决的话会被冻结名下所有财产，甚至强制收押。

这也是个“马脚”，因为完全不符合办案程序。

可能为了“证实”他的这种说法，这名“刑警”又发了一张“警官证”照片，还有一张抬头为“北京市人民检察院”的“刑事拘捕令”。

相关截图，里面漏洞百出

这漏洞就大了，连大象都能钻得进去。

首先、根本没“刑事拘捕令”这种说法，要有，也是“拘留证”；

第二、就算是拘留证，也不可能是检察机关发出，而应该是公安机关；

第三、这张拘捕证上，落款印章是“北京市检察执行处人民法院行政执行命令官印”，检察机关根本不可能有这种机构，就算有，那也在法院。另外，公文印章也根本没“官印”这种说法。

但小王就这么被他一吓，稀里糊涂把钱转出去。

这能说明小王社会经验不足，或者相关能力不具备吗？

此类诈骗，高学历人士常受骗

已阅君觉得不能。

事实上，如果仔细分析以往案例，就会发现：上冒充公检法骗子当的，往往要么高学历，要么是高龄人士。

像今年1月，广州市公安局就发布消息称：上此类骗子当的，不乏教授、校长、医生等高学历人士。

例如在广州某国家重点实验室从事科研工作的一位饶姓女博士，5天之内被骗走85万元；再早一些，像清华大学一位教授，被电信诈骗1700余万元，对方用的手法，也是冒充公检法。后者当时一度引起全国关注。

凡是这种新闻出来，不少人的第一反应是：他们只掌握书本知识，缺乏社会经验。

已阅君不赞同这种说法。已阅君当年的同学、朋友中，有已评上教授的，也有博士学位的，已阅君并不觉得他们缺乏社会经验，很多时候，他们比已阅君还“精”一些。

比如说其中一位，有次在大街上，看到有人在地上写行粉笔字，说出门忘带钱了，求好心人给点路费。已阅君同情心一起，伸手去摸腰包，结果被拉住：“出门连钱都忘了带，还没事干，专门记得带几支粉笔，这是种什么精神啊？”过几天一看，几乎百分之百，那人还在原地求路费。

这么精明的人，居然也曾被冒充公检法的骗过，只不过醒悟得早一点，被骗了几百元钱而已。

为什么遇到冒充公检法诈骗，这些并不缺乏社会经验的高学历人士，却莫名其妙，时不时会“栽”了呢？

吃准心理弱点，才是关键

凡是诈骗，都有个特点：事后想想，会觉得手法挺低端，漏洞挺多，但往往就是那么一瞬间，脑子发懵，阴差阳错地上当了。

像衢州那位小王，把自己的钱转出去后，骗子还想继续骗她母亲的钱，她一想不对，马上就明白过来了。

凡是遇到这类骗局，在事后，很多人都懊悔不已：我这么那么蠢啊？

其实，这真不是蠢，而是在那一瞬间，他们的心理被骗子摸透了。

为了更好地说明这事，已阅君先聊一下国外的情况。

美国电信诈骗，其实也泛滥成灾，可能比中国还厉害，占榜首诈骗类型的是冒充税务人员；在日本，排名第一的诈骗类型叫“是我是我”；在巴西，则是在中国根本很难骗到人的“通知中大奖”。

细加分析，就会发现原因：美国人要是偷税漏税，会罚得很重，官方还会火上浇油，时不时搞个“钓鱼执法”，普通人要是接到“税务人员”来电，心里当然会很慌；日本老龄化现象严重，老人往往独居，相当孤独，骗子开口就说“是我是我”，冒充他们的子女，热情问候一番，乘着老人感动，然后要钱，比较容易得手；巴西人热情浪漫，对一夜成巨富，抵抗能力相当之差。

由此可见，凡占榜首的诈骗类型，往往是吃准了某个人群的心理弱点。

那么，高学历人士的心理弱点在哪里呢？

怕丢面子，怕毁前途，才是心理弱点

已阅君要聊个案例：前些年，武汉一位姓侯的留美博士，回国后不久，就遭到冒充公检法的犯罪团伙，被骗了100多万元。

诈骗手法相当简单：称他可能被人办了假护照，卷入一桩诈骗案中，要他自证清白。怎么证呢？那就是把钱打入指定账户。

侯博士乖乖做了，为什么做呢？有两个理由：毕竟是留美博士，也算荣归故里，一旦被拘捕，会造成恶劣影响；二怕自己因此前程俱毁。

很多高学历人士，往往经过非常大的努力，从小学、中学、大学，再念硕士、博士，一路冲杀，才有现在的社会地位，自然异常珍惜；相当大一部分国人，一生中往往很少和公检法打交道，就算有，也很有限：办驾照、户籍、身份证、出入境……刑事这一块，很少有人会碰到。

更何况，每个人都有知识盲区，就算念到博士，当了教授，也往往只精通自己熟悉的领域，别的方面，其实和普通人差不多。一旦有人称他们卷入某个刑事案件，怕万一说不清，丢了面子，毁了前途；在校学生，怕沾上这种事，被学校开除，十多年寒窗苦读，一夕丧尽。

情急之下，自然会举止失措，慌了手脚，正中了骗子的诡计。

那么，这又该如何应对呢？

从此处下手，可能才是解决之道

这些年的事实证明：冒充公检法诈骗钱财，十分老套。但事实同样证明：这种老套的骗局，时常会有人上当。各种宣传，最多只能让一个人时刻绷紧神经，能够减少被骗概率，却不见得能治本。

那怎么办呢？这就要从一个群体说起，骗子冒充公检法，他们从不会上当受骗。

不妨回想一下：这些年的新闻报道中，受骗的高学历人士接连不断，但有听说哪个法学教授、博士、硕士甚至本科生被骗的？一个都没有。

如果说他们因为学过法律，才不上当，这种看法是对的，但不精确；因为很多高学历人士在求学时，也学过一些法律常识，谈起法律来，也不见得是一脸茫然。

问题主要出在：在普及相关法律知识时，往往偏重于实体性法律方面，对程序法尤其是司法机关的办案程序，学校教得很少，也涉及很少。

冒充公检法，之所以能让包括很多高学历人士在内的群众上当受骗，从技术层面上来讲，就是利用了大家普遍不懂程序法这个弱点。

学法学的对冒充公检法有免疫力，其实就在于他们懂程序法，尤其是明白司法机关办案的程序。

为了防止冒充公检法诈骗，让普通百姓，或者一个理工科或者除法律专业外的文科教授、博士、硕士们再去学一遍所有法律，或者所有程序法，要花费较长时间，既没有必要，人家也不见得有这个精力，效果也很差。但如果有针对性地，普及一下司法机关的办案程序，那差不多半天一天时间就够了。

为防遇到此类诈骗，不妨考虑从此处下手。