摘要：我妈生我被罚，我不生也要被罚？

撰文|蜜姐

“我妈生我被罚，我不生也要被罚？！”

今天一早，蜜姐就被群里的讨论震惊了。

细看，原来是最近一些专家建议：未来不生二胎，丁克的人统统都要交钱受罚。

前不久个税草案中规定增加专项附加扣除，其中包括“子女教育支出”，这让单身人士们感叹未来要被变相征收“单身税”了。

“单身税”还未开征，不生娃、少生娃的人也危险了？

01建议强制缴纳生育基金？

近期，刘志彪、张晔两位作者在某媒体上发表了《提高生育率：新时代中国人口发展的新任务》。

其中，建议：设立生育基金制度，尽量实现二孩生育补贴的自我运转。可规定40岁以下公民不论男女，每年必须以工资的一定比例缴纳生育基金，并进入个人账户。

专家还说：家庭在生育第二胎及以上时，可申请取出生育基金并领取生育补贴，用于补偿妇女及其家庭在生育期中断劳动而造成的短期收入损失。如公民未生育二孩，账户资金则待退休时再行取出。生育基金采用现收现付制，即个人累计缴纳而尚未取出的生育基金，可用于政府对其他家庭的生育补贴支付，不足部分再由国家财政补贴。

这建议翻译下，就是你不生二胎，就强制从你工资里面扣除一部分钱，给别人养二宝。

查了这两位专家的资料，原来是搞经济学的，从公开发表的文章来看，此前也没研究过人口问题。

原来专家不仅分分钟钟玩跨界，张嘴就说的胆量也挺大，建议也是相当辛辣。

但这还没完。

02丁克们，颤抖吧

紧接着，中国政法大学的胡继晔教授又站出来发表意见：设立生育基金制度的建议“非常好”；未来不仅可以设立生育基金制度来鼓励生育，还要对丁克家庭征收“社会抚养税”。

论证的理由居然有：“不孝有三、无后为大”，“从历史的长河来看，过去如果一个家族里边，作为一个男性，没有孩子，是进不了祠堂的，所以他必须过继也要过继一个孩子过来”……

蜜姐怀疑，胡教授，到底是21世纪鼎鼎有名高等学府的大教授，还是穿越到现代的旧私塾里拿棍子打人教人记住“三纲五常”的老先生？

或者，只是想出名想疯了，才能说出这番连小学生都不齿的言论。

别说处罚，就是奖励，发达国家的经验早就证明，也未必有效。

02奖励一套房子才有点心动

年轻人不是胡教授所说的图自己享受，自私自利。大家努力工作，难道不是为社会做贡献？！

再麻烦这些喊着变相割韭菜的专家们，看看我国的家庭债务水平。

此前，蜜姐曾写文章讲过，截至2017年，我国家庭债务与可支配收入之比高达107.2%，已经超过美国当前水平。（8月9日，《家庭债务风险再次拉响警报，你的财富还安全吗？》）

生一胎或者生二胎，除了众所周知的养娃费用、教育成本，关键还在买房上。

今年7月，易居研究发布了一份《80城房价收入比偏离度研究》报告。

报告显示，全国83个大中城市中，有54个城市呈现不同程度的房价透支状况。

以房价投资排名第一的厦门为例，房价高峰的时候达到了5万/平方米左右，随便买个小户型也是上百万，三口之家要想住个70平米的两居室，需要350万。

而厦门人的收入呢？据我国统计局公布的数据，2017年厦门全体居民人均可支配收入46630元，城镇居民人均可支配收入50019元，

也就是说辛苦工作一年，不吃不喝，也未必能买得起一平米。

如今，厦门的房价降了，可苦干一年，要买一两平米也是压力山大。

也难怪有的群里朋友说，别说补贴奶粉了，给点购房优惠了，那得奖励一套房子才能有点心动。

专家告诉大家，要掏空全家老小六个钱包买房，现在钱都拿去买房了，拿什么养孩子，还要养两个孩子？！

不提什么生育的权利，就让我们保留不生或少生的权利，行不行？

搞经济学的专家，就麻烦你认真研究下经济怎么搞好，或者经济出问题的原因在哪儿。

搞法学的专家，就麻烦你好好研究法律。

专家专家，能否专心研究一家之长，躬耕于你们的专业领域，不要那么积极地跨界支招，教人“韭菜的101种割法”，少操心人家房间里的那点事儿。

作为当年二胎、三胎的80后、90后总不能又被“双杀”：我妈生我被罚，我不生也被罚吧。