故事的开头,只道是寻常的民生节目:
图为北京卫视8月17日期《向前一步》
核心矛盾是“居民楼安不安电梯”。
西营前街小区住户老人居多,出行不便。现在,得益于市政府新出台的老旧小区整治方案:只需居民协商一致,就能加装电梯。然而,电梯计划却因为一楼住户柳师傅的反对而搁浅。
柳师傅和邻居有着不同利益诉求
柳师傅一楼不需要电梯,由于噪音、采光、隐私和房屋升值等问题,和他的邻居们各执一词,上了《向前一步》调解。
调解和专业解释基本解决了上述一系列问题,但柳师傅就是不松口,拒绝协商。直到最后,剧情出现转折,老爷子说:“老伴身患重病,现在有所好转。担心加装电梯的工程噪音会影响老伴病情,所以坚决不同意。”
柳师傅称真正的原因是为了老伴
这一理由得到了在场大家的认可,调解员们一改自己先前的犀利,赞叹老人的“相濡以沫的爱情”。
图为视频内容截图
故事开始变得非同寻常:
或许是播出的时间太粉色,正值七夕狗粮撒得正甜;
或许这个理由在家长理短的纷争中,显得太过清新脱俗;
又或许都市人太寂寞,急着从现实中扒拉出一点真爱和温情。
总而言之,这位爷爷在各大媒体的传播中火了,而且是C位。他的tag成为:为你对抗全世界,倔强爷爷为爱人拒绝安装电梯,呼吁网友“为这份相濡以沫的爱情点赞”。
图为微博发布截图
但是,网友们显然并不买账。犀利的评论直指老人的自私,顾及自家老伴的时候,对楼上的老人们毫无怜悯。
图为微博网友评论截图
这究竟能不能称得上是七夕份的狗量,相濡以沫的爱情?为何会引发网友如此强烈的负面情绪,在社交平台引爆?
变味爱情包裹的利己主义
“噪声问题,采光问题,隐私问题,房屋升值问题都重要,但是相濡以沫了一辈子,没什么比老伴的身体更重要的事情。”
节目里的爷爷在现代人看来,仿佛沉默地践行着“一生只爱一个人”的誓言,用最朴素的行动和最固执的坚持守护着自己的爱人。
柳师傅说自己最大的担心是老伴的身体
但是,真正相濡以沫的爱情不应该建立在别人的痛苦上。不是柳师傅一心一意照顾病妻的镜头,就可以让我们忘记换了关节膝盖的奶奶,每天颤颤巍巍拄着拐上楼;忘记86岁的王老爷子,上18级台阶如同登华山一样艰难;忘记77岁老太太无奈地看着柳师傅:“您就当发慈悲,可怜我们这些老头儿老太太。”
节目中老奶奶已经是央求的姿态
真正让网友反感的,是柳师傅因为那“一票否决”的权利,而一直端着的强势姿态。他并不希望问题尽快解决,在前半部分的节目中处处流露着“我这票至关重要,你奈我何”的蛮横。
但凡真心实意想解决问题,按他健谈的性子,完全可以一上来就开诚布公,请人安排安静的安置点,积极寻求解决方案。但他只简单提了一嘴儿:“影响生活”。
五个小时的调解,分析噪音、采光、隐私、房价的影响,于是各种专业人士上来讲解,评论员又是劝又是“骂”进行价值观引导,最后他面不改色一句:“反正我不会签”,把所有人打入冰窟窿。
柳师傅坚持反对安装电梯
他虽为弱者,单枪匹马地挑战那么多住户;但实际却是强者,以“一票否决”的优越来不管一切地维护个人的利益。网友自然而然站在社会公认的“弱势群体”角度,怜悯那些老人,而反感他的言行。认为他身上的利己主义,让爱情变了味儿。
我的家和我们的家
柳师傅维护自己的小家利益的行为,无法用简单的是非对错来评判。
他站在了西方自由主义的角度,以个人为立足点:“个人第一位,国家和社会第二位;个人是本源性的,社会和国家是派生的。”在他看来,个人先于社区,捍卫自己房屋价值和保护病妻不受扰是他首当其冲的天职,也是他对抗全世界的动力。
调解员批评柳师傅的“个人至上”
但是,在中国传统意义上,大家公认的首要价值观是“和合”理念,是人与人、人与社会关系的和谐稳定,强调对待事物关系要把握一个度,以避免对立和冲突。
梁漱溟曾说:“中国之伦理只看见此一人与彼一人之相互关系,不把重点固定在任何一方,而从乎其关系,彼此相交换。伦理本位者,关系本位也。”我们大众所接受的不是个体思维,而是关系思维。而在一段关系中,和谐才是金科玉律。
《论语》中提倡“礼之用,和为贵”
就像《向前一步》这档节目所提倡的,是 “公民的公德心”。可见,它支持的是绝大多数人的利益,绝不是一个两个人的满足。在节目和大众的传统思维看来,此情此景下,柳师傅更应该顾全大局,在同意安装电梯的情况下,保障自己损失的和既得的利益,就像先前提问的那个一楼住户阿姨一样。
当柳师傅与这一切格格不入,固执地与大多数人对抗冲突时,就会让大众无法接受他的个人至上,才会让微博下骂声一片。
谈论爱情时,我们在谈论什么
就是这样一则普通的因装电梯而起的民生纠纷,为何偏偏被媒体包装成了“为你对抗全世界”的狗粮,让一众人在七夕吃得不亦乐乎?
二十年来,对患重病的妻子不离不弃,悉心照料;
“宁愿被邻里误解也拒装电梯,怕工程噪音影响老伴病情。”;
明明一个执拗的硬汉,谈及妻子却眼圈泛红。
如此来看,他确实是一位好丈夫。
柳师傅对待妻子的爱确实内敛而深沉
现实生活中,“陪伴是最长情的告白”,但这恰恰也是都市男女间最稀缺最弥足珍贵的。亦舒就说,“都市人恋爱太吝啬,稍有问题就各散东西。”
“现代大都市高楼林立,成千上万的人类陌生躯体汇聚于此,数不清的个体就如同沙子一般,相互陌生又相互拥挤。”与此同时,繁忙的工作、疲惫的生活,大都市苦苦打拼的人们,都在或多或少地为生存牺牲爱情。
七夕在都市需求和消费刺激下成为火爆的节日
因此,我们才会如此渴望牛郎织女的爱情,天上地下、银河鹊桥;渴望柳师傅在媒体美化下那样“为你对抗全世界”的一尘不染的真心。
在媒体的渲染下,调解员的高度赞扬中,我们似乎看到了现代都市人憧憬的爱情:
——从前的日色变得慢,车,马,邮件都慢,一生只够爱一个人。
“白头偕老”在快节奏的都市是个美丽童话
媒体正是看准了现代都市人的渴望爱与被爱,渴望长久而稳定的婚姻的心理,在 “中国情人节”这个充满着暧昧气息的日子里,给一则邻里纠纷套上了“爱情”的铠甲,击中了现代人的软肋。
这则“故事”巧妙地用符合时代的风尚的方式,实现了我们人性的需要和本能的满足。
节目的最后,柳师傅妥协同意装电梯,和妻子搬去安置点居住。他拿着老太太送的一幅书法——“我们的家”笑得乐呵呵。
这份情人节的狗粮在微博上被网友或赞美或指责,在知著君看来,真正温情的或许不是“为你对抗全世界”,而是为了更好的我们,与世界和解。
参考文献:
刘霞,中国传统文化与公民教育
张海艳,传统节日文化的大众传媒解读——从七夕到中国情人节
图片来自网络和北京卫视《向前一步》截图。
——END——
留言与评论(共有 0 条评论) |