“公交车拒让座，老人动手搧其4个耳光!青年未还手，老人倒地身亡!你认为责任何在?”
关于公交车让座，一直以来都或多或少引发不少争议。尊老爱幼是中华民族的传统美德但不是义务，年轻人让座是美德值得表扬不让也没有错。法律没有强行规定必须让座，不让座就是违法犯罪，甚至我们所熟悉的“红板凳”，都更多是一种倡议。这种倡议的行为当然很好，尊老爱幼是道德倡议，但是也希望老年朋友也能相互体谅，因为年轻人上班有时候也很累，年轻人也有身体不舒服的时候，年轻人有时候也很希望能够有位置坐坐。但是老人动手打人那就是错误，老人倒地身亡可能是脾气大急火攻心猝死，也不排除本身就患有疾病的可能，但公交车上的乘客为什么没有人出来解围劝一下，再或者给老人让个座?公交司机也应该当时主持一下。总得来说年轻人不是主要的责任，主要还是人与人之间的关怀和理解少了。
当然，具体责任还需看细节看死因，如果青年人的确没动手，也没有说过激的语言刺激老人，那么老人的死亡，青年人是肯定不用负责的。但是如果有言语冲突，的确说了过激的话，刺激到了老人，那么司法实践中，出这样的事情，或多或少还是会负担一定的责任，但是责任占比不会很多。
有人说“不是老人变坏了，是坏人变老了”，但在我看来，人从来不会因为其年龄的增长而转变自我的三观和修养，并不是成为了一个老人，他就会变坏或者变得善良。作为老年人，处于道德大家应该尊重，但是并不是想当然的拥有特权，即使对方不让座，也不能出手打人。打人怎么都是不对的，一个文明社会，当然即提倡让位给老人，但更提倡和谐共处，不出手伤人，勿让道德约束成为不顾事实的“倚靠”。(吴坤东)
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
