海归博士男“高铁座霸”,你的嘴脸是否配得上那纸文凭?

编者按:

8月21日,一段“女乘客在G344次列车上遇座霸”的视频在微博上热传。

视频中的 男子先于女乘客上车,却坐在了属于女乘客的座位上,称“我站不起来”拒绝归还座位,并拒绝与乘务长和乘警沟通。

事后,该男子不以为然,在其个人社交圈内炫耀其“光荣事迹”,称“把一车厢的人耍得团团转”。

随着事件在网络上的发酵,全网卷起了“舆论风暴”。“人渣”、“拉出去毙了”等过激声讨不绝于耳,甚至还有网友“人肉”出了占座男的姓名单位和身份证号码。

8月22日晚,“高铁座霸”孙某不堪处在“风暴中心”的压力,录制了道歉视频向当事女乘客和全国人民道歉,称自己“深刻悔恨”。

早知如此,何必当初呢?看看你当时的“谜之微笑”和无赖嘴脸,真叫人心情复杂......

⊙ 本文长约1600字,阅读需时3分钟

某炫耀其“光荣事迹”被网友批评

8月21日,在济南开往北京的高铁上,一名男子霸占了一名女乘客的位置并拒绝归还位置。

“高铁座霸”的“谜之微笑”

女乘客询问该男子为何不让出位置时,该男子称“不知道怎么回事,我站不起来”耍起了无赖,并宣称“谁规定一定要按号入座?现在你有三个选择:要么你自己站着,要么你坐在我那个座位上,要么你自己去餐车上坐着去。”随后露出一脸痞笑,“不要脸”的形象简直被其刻画得“入木三分”。

女乘客无奈求助乘务长和乘警,面对乘务人员的劝说,该男子拒不接受并继续赖在座位上,一副“死猪不怕开水烫”的样子。

最终,乘务长无奈安排女子坐到商务车厢直到终点站。

事后,有网友曝出该“座霸”系韩国某著名大学的经济学博士,现任职于社科院。得知这个消息着实让人大跌眼镜,真不知道如此嘴脸是否配得上他的博士文凭。

这位“博士座霸”最终在强大的舆论压力面前不得不道歉,进行“深刻自省”,然而,大众对此并不买账......

在这次“座霸事件中”,面对如此无赖,G334次列车上的乘警却显得束手无策,只进行劝说和口头警告。不少网友认为乘警“不作为”,对铁路警察的执行力发出质疑。

女乘客面对如此无赖,当然希望乘警可以为自己伸张正义。但是这位乘警面对这名“座霸”却显得束手束脚,似乎在顾虑着什么。

我们站在乘警的角度想一想,可能是这名乘警认为“座霸”并没有做出什么过激举动,其违法的是相关乘客规范条例,也并没有造成公共秩序“混乱”。也许是怕被“碰瓷”受到处分,也许是怕被好事之人拍摄视频传到网上,进而可能会被断章取义变成“警察打人”。基于这些顾虑,这名乘警可能认为采取强制措施有所不妥,故而也只能进行口头劝说和警告。

因为不乏有这样“恶人”得了逞,好人吃了亏,警察挨了骂的例子。

“拦高铁”的罗某某

如今年年初,合肥女教师罗某某在火车站的“拦高铁事件”。这位罗老师为了等她迟到的丈夫,叫喊着“就等一分钟,怎么就不能等了?”,面对劝说和警告,罗老师撒泼打滚,从工作人员到列车长到乘警都束手无策,最终一车人等到罗老师迟到的丈夫,罗老师一家三口还是如期到达目的地。

又如今年1月,河南兰考一名女司机(某街道办事处文化站站长齐某璐)不服从交警指挥,还殴打协警李艳涛,仅仅是因为该协警上前“拍了一下她的车子”。随后这名齐站长更是叫来一堆亲戚继续围攻警察,被打的警察乖乖受打,旁边的警察袖手旁观(也许在录像取证)。虽然事后齐站长被刑拘,但李艳涛被踢伤睾丸住院治疗的同时,也被以“处置不力、执法不规范”要求“严肃处理”。

这样的例子不在少数。这些无赖们仗着自己“又不是多大的事”“又不是犯法”的理由肆无忌惮,最多也就是受到道德谴责(可能他们也不在乎这点道德)。

耍无赖的成本并不高。当时那名乘警对“座霸”采取强制措施的时候,他可能会躺倒在地指责乘警粗暴执法并还会投诉乘警,又或者他和乘警发生肢体冲突演变成“警察打人”的事件。所以在这种顾虑下,这个“烫手山芋”这名乘警自然也不太敢接了。

有网友持“如果道歉有用,还要警察干嘛?”的看法,认为“高铁座霸”的行为扰乱公共场所秩序,且不听劝阻,态度极其嚣张,可以用寻衅滋事罪来“治他”。

而寻衅滋事罪,是指在公共场所无事生非、起哄闹事、殴打伤害无辜、肆意挑衅、横行霸道、毁坏财物、破坏公共秩序,情节严重的行为。

那么,“高铁座霸”的行为,是否构成寻衅滋事罪呢?各位怎么认为呢?

本文为抱住原创,转载请联系授权

特别申明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表抱住观点或立场。如有关作品内容、版权或其它问题请于作品发布后30日内与抱住联系。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();