编者按：

8月21日，一段“女乘客在G344次列车上遇座霸”的视频在微博上热传。

视频中的 男子先于女乘客上车，却坐在了属于女乘客的座位上，称“我站不起来”拒绝归还座位，并拒绝与乘务长和乘警沟通。

事后，该男子不以为然，在其个人社交圈内炫耀其“光荣事迹”，称“把一车厢的人耍得团团转”。

随着事件在网络上的发酵，全网卷起了“舆论风暴”。“人渣”、“拉出去毙了”等过激声讨不绝于耳，甚至还有网友“人肉”出了占座男的姓名单位和身份证号码。

8月22日晚，“高铁座霸”孙某不堪处在“风暴中心”的压力，录制了道歉视频向当事女乘客和全国人民道歉，称自己“深刻悔恨”。

早知如此，何必当初呢？看看你当时的“谜之微笑”和无赖嘴脸，真叫人心情复杂......

⊙ 本文长约1600字，阅读需时3分钟

某炫耀其“光荣事迹”被网友批评

8月21日，在济南开往北京的高铁上，一名男子霸占了一名女乘客的位置并拒绝归还位置。

“高铁座霸”的“谜之微笑”

女乘客询问该男子为何不让出位置时，该男子称“不知道怎么回事，我站不起来”耍起了无赖，并宣称“谁规定一定要按号入座？现在你有三个选择：要么你自己站着，要么你坐在我那个座位上，要么你自己去餐车上坐着去。”随后露出一脸痞笑，“不要脸”的形象简直被其刻画得“入木三分”。

女乘客无奈求助乘务长和乘警，面对乘务人员的劝说，该男子拒不接受并继续赖在座位上，一副“死猪不怕开水烫”的样子。

最终，乘务长无奈安排女子坐到商务车厢直到终点站。

事后，有网友曝出该“座霸”系韩国某著名大学的经济学博士，现任职于社科院。得知这个消息着实让人大跌眼镜，真不知道如此嘴脸是否配得上他的博士文凭。

这位“博士座霸”最终在强大的舆论压力面前不得不道歉，进行“深刻自省”，然而，大众对此并不买账......

在这次“座霸事件中”，面对如此无赖，G334次列车上的乘警却显得束手无策，只进行劝说和口头警告。不少网友认为乘警“不作为”，对铁路警察的执行力发出质疑。

女乘客面对如此无赖，当然希望乘警可以为自己伸张正义。但是这位乘警面对这名“座霸”却显得束手束脚，似乎在顾虑着什么。

我们站在乘警的角度想一想，可能是这名乘警认为“座霸”并没有做出什么过激举动，其违法的是相关乘客规范条例，也并没有造成公共秩序“混乱”。也许是怕被“碰瓷”受到处分，也许是怕被好事之人拍摄视频传到网上，进而可能会被断章取义变成“警察打人”。基于这些顾虑，这名乘警可能认为采取强制措施有所不妥，故而也只能进行口头劝说和警告。

因为不乏有这样“恶人”得了逞，好人吃了亏，警察挨了骂的例子。

“拦高铁”的罗某某

如今年年初，合肥女教师罗某某在火车站的“拦高铁事件”。这位罗老师为了等她迟到的丈夫，叫喊着“就等一分钟，怎么就不能等了？”，面对劝说和警告，罗老师撒泼打滚，从工作人员到列车长到乘警都束手无策，最终一车人等到罗老师迟到的丈夫，罗老师一家三口还是如期到达目的地。

又如今年1月，河南兰考一名女司机（某街道办事处文化站站长齐某璐）不服从交警指挥，还殴打协警李艳涛，仅仅是因为该协警上前“拍了一下她的车子”。随后这名齐站长更是叫来一堆亲戚继续围攻警察，被打的警察乖乖受打，旁边的警察袖手旁观（也许在录像取证）。虽然事后齐站长被刑拘，但李艳涛被踢伤睾丸住院治疗的同时，也被以“处置不力、执法不规范”要求“严肃处理”。

这样的例子不在少数。这些无赖们仗着自己“又不是多大的事”“又不是犯法”的理由肆无忌惮，最多也就是受到道德谴责（可能他们也不在乎这点道德）。

耍无赖的成本并不高。当时那名乘警对“座霸”采取强制措施的时候，他可能会躺倒在地指责乘警粗暴执法并还会投诉乘警，又或者他和乘警发生肢体冲突演变成“警察打人”的事件。所以在这种顾虑下，这个“烫手山芋”这名乘警自然也不太敢接了。

有网友持“如果道歉有用，还要警察干嘛？”的看法，认为“高铁座霸”的行为扰乱公共场所秩序，且不听劝阻，态度极其嚣张，可以用寻衅滋事罪来“治他”。

而寻衅滋事罪，是指在公共场所无事生非、起哄闹事、殴打伤害无辜、肆意挑衅、横行霸道、毁坏财物、破坏公共秩序，情节严重的行为。

那么，“高铁座霸”的行为，是否构成寻衅滋事罪呢？各位怎么认为呢？

本文为抱住原创，转载请联系授权

特别申明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表抱住观点或立场。如有关作品内容、版权或其它问题请于作品发布后30日内与抱住联系。