1
一提起博士,大多数人的印象是学识渊博、温润儒雅,拥有高素质的人群。
8月21日,一段“女乘客在G334次列车上遇座霸”的视频热传。
在济南开往北京的高铁上,一名男子在女乘客上车前,先坐在了属于女乘客的座位上,并拒绝与乘务人员的沟通,称“无法起身,不能归还座位”。
面对乘务人员的问题,男子一系列的回答不疾不徐:
乘务员:“您这种情况我也是第一次见,您什么情况,身体不舒服?喝多酒啦?”
男子:“没喝酒。”
乘务员:“没喝酒为什么站不起来。”
男子:“不知道。”
乘务员:“您到北京南也站不起来吗?”
男子:“你帮我呗。”
乘务员:“我怎么帮啊,帮您站起来您走怎么办啊!”
男子:“找个轮椅呗。那咋办啊。”
……
全程男子说话有气无力,整个人摊在椅子上,舒适又淡定。
然而这位需要轮椅的同志,竟然是个韩国著名大学的经济学博士,真是让人唏嘘“高学历不一定代表高教养”。
最近知识分子被抹得很黑了,之前有高铁扒门的女教师,之后有节目怒骂郭德纲的交大博士,现在又来个社科院法学硕士。
真是让人无比痛心。
在网络汹涌的舆论下,这位博士今天居然出来道歉了。
然而,这个带着格式化的道歉,是很难让大家信服。
在艾伦.拉扎尔的《道歉的力量》一书中,把这样的道歉定义为“伪道歉”。“伪道歉”不仅反映了道歉人根本没有意识到自己的错误,只是想减轻处罚或者修复美誉所做出的表演,无法令被道歉者满足。
孙博士的道歉之所以是伪道歉,最重要的一条就是道歉对象错误。
如果孙博士真心悔过,那他最应该道歉的对象,应该是视频中苦劝他的乘务员。
其实这起事件中损失最大的并不是被强占了座位的女乘客,而是执法尊严被公然挑衅、公信力遭到严重打击的铁路公安机关,以及实质上构成了对乘客违约的铁路运营方。
对于明目张胆的违规行为,执法者应当坚决予以惩治。不作为、和稀泥,不仅起不到缓和社会矛盾的作用,反而会让违规者变本加厉、肆无忌惮。
然而他却向广大网友道歉。
由此可见,给他压力并让他深深忌惮的人是网友,而不是执法部门。
为此网民也表示不会原谅。
实际上该博士真正的态度是这样的。
我“又”把一车厢的人耍得团团转。
可见他不是第一次在公众场合耍无赖了,而且这种耍无赖的方式,让他的内心感到了巨大的满足感。
列车长、警察、一车厢的乘客,还有“不知天高地厚”的小姑娘。
在他看来无论是监管部门,还是执法部门,还是广大群众,还是受害者,都是他手里的玩具。
那么,可想而知,这次道歉的诚信价值不会很高。
可笑的是,事件曝光后,立马就有人学习了他的无赖精神。
>>>02>03
留言与评论(共有 0 条评论) |