1

一提起博士，大多数人的印象是学识渊博、温润儒雅，拥有高素质的人群。

8月21日，一段“女乘客在G334次列车上遇座霸”的视频热传。

在济南开往北京的高铁上，一名男子在女乘客上车前，先坐在了属于女乘客的座位上，并拒绝与乘务人员的沟通，称“无法起身，不能归还座位”。

面对乘务人员的问题，男子一系列的回答不疾不徐：

乘务员：“您这种情况我也是第一次见，您什么情况，身体不舒服？喝多酒啦？”

男子：“没喝酒。”

乘务员：“没喝酒为什么站不起来。”

男子：“不知道。”

乘务员：“您到北京南也站不起来吗？”

男子：“你帮我呗。”

乘务员：“我怎么帮啊，帮您站起来您走怎么办啊！”

男子：“找个轮椅呗。那咋办啊。”

……

全程男子说话有气无力，整个人摊在椅子上，舒适又淡定。

然而这位需要轮椅的同志，竟然是个韩国著名大学的经济学博士，真是让人唏嘘“高学历不一定代表高教养”。

最近知识分子被抹得很黑了，之前有高铁扒门的女教师，之后有节目怒骂郭德纲的交大博士，现在又来个社科院法学硕士。

真是让人无比痛心。

在网络汹涌的舆论下，这位博士今天居然出来道歉了。

然而，这个带着格式化的道歉，是很难让大家信服。

在艾伦.拉扎尔的《道歉的力量》一书中，把这样的道歉定义为“伪道歉”。“伪道歉”不仅反映了道歉人根本没有意识到自己的错误，只是想减轻处罚或者修复美誉所做出的表演，无法令被道歉者满足。

孙博士的道歉之所以是伪道歉，最重要的一条就是道歉对象错误。

如果孙博士真心悔过，那他最应该道歉的对象，应该是视频中苦劝他的乘务员。

其实这起事件中损失最大的并不是被强占了座位的女乘客，而是执法尊严被公然挑衅、公信力遭到严重打击的铁路公安机关，以及实质上构成了对乘客违约的铁路运营方。

对于明目张胆的违规行为，执法者应当坚决予以惩治。不作为、和稀泥，不仅起不到缓和社会矛盾的作用，反而会让违规者变本加厉、肆无忌惮。

然而他却向广大网友道歉。

由此可见，给他压力并让他深深忌惮的人是网友，而不是执法部门。

为此网民也表示不会原谅。

实际上该博士真正的态度是这样的。

我“又”把一车厢的人耍得团团转。

可见他不是第一次在公众场合耍无赖了，而且这种耍无赖的方式，让他的内心感到了巨大的满足感。

列车长、警察、一车厢的乘客，还有“不知天高地厚”的小姑娘。

在他看来无论是监管部门，还是执法部门，还是广大群众，还是受害者，都是他手里的玩具。

那么，可想而知，这次道歉的诚信价值不会很高。

可笑的是，事件曝光后，立马就有人学习了他的无赖精神。

>>>02>03