今年 ChinaJoy 期间，曾带给我们无数童年回忆的小霸王宣布 " 复活 "，推出了一款叫做 Z+ 的新游戏电脑，搭载了 AMD 定制 ZEN 架构 APU 和正版 Windows 10 系统，售价 4998 元。

这款尚未正式发售的机器前段时间也空降游民总部，我们不仅做了开箱图赏，而且之后还做了简单的性能测试。不仅是各位玩家，其实我们也特别想知道，这台游戏主机，它的性能究竟如何，能玩什么类型的游戏？

另外请注意，本文评测的是工程样机，不能完全代表最终上市的品质。

外观

空降游民总部的 Z+ 是白色款（此外也有黑色款提供），整机的体积不大，通体采用坚固的塑料材质构成，做工扎实，触感出众。

主机的外形比较有设计感，正面会有一些凌厉的切割面，显得现代而张扬。正面还有两个 USB 接口，方便大家接入手柄等输入设备。

机器的中间有一个竖条形的透明 LED 发光板，在开机之后可以点亮，非常炫酷。目前这个 LED 发光板仍然只能显示绿色光，但随着日后版本固件的更新，它也可以随意更改为任何大家喜欢的颜色。

机身正面有一个物理开关，可以将前面板的一部分拆卸下来，方便大家更换升级硬盘等配置。

机器还内置了一个竖放支架，方便灵活安排它的摆放空间。

可以看到 Z+ 机器上的散热孔很多，根据我们的测试，机器的顶部，侧面和背部都有在散发热量，而背部则是主要的散热孔。哪怕是在全负载的情况下，机身背部的热量也不是很高，整机的温控在一个相对合理范围内。当然，出于散热方面的考量，虽然 Z+ 可以随意摆放，但最好还是竖置机器，这样才能让散热效能最大化。

总体来说，Z+ 的外观设计做出了自己的特色，没有廉价感，摆放在家中并不突兀。同时，小巧的体积与附送的竖置底座，也让它可以胜任家里的任何位置，无论是客厅里大电视的娱乐解决方案，还是办公桌上的迷你 PC，它都显得十分合适。

硬件配置

小霸王 Z+ 随机附带了正版 Windows10 企业版，搭载了 AMD 定制的四核 CPU，2GB 显存的 APU 显卡，6GB 的内存，同时还有 128GB 的固态硬盘，以及 1T 的机械硬盘。

根据 CPU-Z 显示的信息，小霸王 Z+ 的 CPU 隶属 AMD 的锐龙系列，采用的 ZEN 内核架构。由于是定制款 CPU，所以并没有显示具体的型号。

而在显卡方面也同样，没有给出具体的型号信息。显示代号为 15FF 的定制 APU 显卡有着 2GB 的 DDR3 显存，这对于桌面级的 PC 显卡而言并不是一个非常强劲的配置，但是 APU 显卡的优势在于体积热量能耗与成本，在相同的预算之下，APU 往往能比 CPU+ 独立显卡带来更高的性能表现。

鲁大师的娱乐跑分，显示 CPU 的性能大约超过了 70% 的用户，显卡超过了 83% 的用户，内存和硬盘性能则稍差，只超过了 60% 的用户。整机性能大约处于中等偏上的位置。

3DMark11 的分数也佐证了这一点，小霸王 Z+ 的整机性能大约是比 VR Ready 的规格稍差，即弱于 i5-4590+GTX970 的组合，但大幅度优于一般的办公 PC 与前代的游戏笔记本。

游戏测试

当然，跑分软件只是 " 纸上谈兵 " 的娱乐，是骡子是马还得看游戏具体的运行效率如何。这次我们的游戏测试环节总共选取了 7 款游戏，分别是《孤岛惊魂 5》、《毁灭战士 4》、《古墓丽影：崛起》、《怪物猎人：世界》、《堡垒之夜》、《风暴英雄》和《守望先锋》，代表了 3A 大作与主流网游，看看小霸王 Z+ 究竟能 Hold 住多少。

首先是今年刚刚上市的《孤岛惊魂 5》。我们将分辨率改为 1080P，画质改为全部最低，并运行游戏自带的 Benchmark。结果只能说不能令人满意，游戏的帧率波动十分严重，最高帧数只有 47 帧，而最低甚至只有 3 帧，平均帧数也非常尴尬的没有达到 30 帧的门槛。

进入游戏实测之后，发现哪怕是在一般的对话场景，游戏的帧数也非常低，而且经常出现不稳定的情况，画面卡顿的现象时有发生。《孤岛惊魂 5》对 PC 硬件的要求较高，看来小霸王 Z+ 还不能满足它的大胃口。

其次我们测试了 2016 年 12 月上市的《毁灭战士 4》。一开始的默认画质下，游戏一直处于 50 帧以下的水平在运行，而在激烈的战斗时，画面的帧率甚至会下降到 20-30 帧左右，几乎处于不可玩的状态。

在将画质调整为 1920x1080 分辨率，特效全部最低之后，游戏的帧率有了较为明显的改观，哪怕是在战斗时也基本维持在 50 帧以上。但问题是帧数仍然不稳定，而且很难跑满 60 帧。在实际体验的过程中，经常会出现画面卡顿的现象，给人的观感比较糟糕。看来，想完美运行《毁灭战士 4》，对于小霸王 Z+ 而言还是有些困难。

之后是 16 年登陆 PC 平台的《古墓丽影：崛起》。《古墓：崛起》是公认优化比较好的游戏，在我们将分辨率设为 1080P，且特效全关之后，游戏自带的 Benchmark 显示只有在场景复杂的时候游戏才会有比较明显的掉帧，整体的评价则过了 60 帧的分数线。

我们在测试游戏内场景的时候也基本没有出现过难以继续进行游戏的尴尬，运行十分流畅。

但是，一旦我们想试一试 Z+ 的极限，然后将特效全开去运行 Benchmark 之后，小霸王就明显有些吃力了，除了第一个雪山场景仍然能保持流畅之外，第二个墓穴场景很快就因为卡顿而无法进行下去，甚至因为内存容量问题，导致游戏崩溃，Windows 后台的应用也自动被清理了许多。

或许对于《古墓丽影：崛起》来说，低特效或者降低分辨率去运行，才会得到比较流畅的体验。

紧接着，我们转到 WeGame 平台，试了试刚刚在 PC 平台上发布的《怪物猎人：世界》，结果给了我们不小的惊喜。在将画面设置到 1080P 低特效之后，我们发现游戏基本上运行在 40-60 的帧数率，虽然偶尔会有掉帧的现象，但对于一个今年刚刚发布的 3A 游戏来说，这样的表现基本上是超出预期的，已经是可玩的状态。如果适当降低分辨率的话，我想它会有更佳的体验。

测试完 3A 大作，我们转而将目光投向主流网游领域。《堡垒之夜》的运行水平不错，1080P+ 史诗级特效也是可以运行的，只是在激烈团战和快速移动镜头时仍然会出现肉眼可见的明显掉帧。在将特效改为 " 高 " 之后，这样的现象就少了许多，游戏基本处于流畅的状态。

《风暴英雄》在 MOBA 类游戏里算是对硬件要求比较高的，特别它是一个比较吃 CPU 的游戏。系统自动为我们匹配了一个默认画质，有一些选项没有开到最高，但基本全部都维持在中高档位。在 2K 的分辨率下，游戏能维持在 50-60 帧，帧数偶尔不稳定，但在游戏里不会经常给人卡顿的感觉，整体观感比较流畅。

最后，我们试了试《守望先锋》。我们将分辨率设为 2K，画质则为 " 超高 "（不是最高档，最高档是 " 极高 "），并且解锁了帧数。结果发现，游戏非常平稳地运行在 70 帧的状态下，无论是复活赶往作战地点，还是激烈的团战争夺，画面都没有出现过掉帧的现象，观感十分完美。

值得一提的是，Z+ 的硬盘性能似乎不是特别的好，读取游戏很慢。尤其是 3A 类的游戏，经常需要读取 1 分钟左右的读取时间，网游则相对而言较好。

结语

根据我们的测试，小霸王 Z+ 目前其实更适合去玩一些网络游戏，比如《风暴英雄》、《堡垒之夜》和《守望先锋》，在不开到最高画质的前提下，它都能很好地完成自己的任务。而 3A 大作则较为吃力，无论是今年的作品还是 15-16 年的游戏，低画质也只是勉勉强强可玩的状态，而且还要忍受帧数不稳的问题。

我想问题可能出在两个地方，一个是机器的内存是短板，我们在测试《古墓丽影：崛起》开到高画质之后就出现了内存容量不够导致游戏崩溃、后台应用退出的情况，鲁大师的评分也说明了这个问题；其次，由于是定制的 APU，所以可能驱动和游戏优化方面都没有达到理想的状态，外加目前仍然是工程样机，现在的测试数据可能不代表最终成品的水平。

此外，之前小霸王提到 Z+ 将来除了传统的 Win10 界面，还会有专门的主机模式与独占游戏。或许在主机模式下，它的性能表现能给我们新的惊喜。至少在目前，除了办公与日常使用之外，它更适合去玩网游和以前的那些游戏。