有人质疑是好事情，即使是财报这类一旦造假就会面临被罚款、被索赔、被失去整个职业生涯的数据。

转载自北京商报网站

现有网友对小米财报中的一句描述“2018年第二季度我们成为中国大陆第一电视品牌”产生质疑，并列举了一系列虽然“存在较大误差”但依旧对财报存疑的事情。（全文共提到“误差”三次）

转载自知乎质疑文章截图

我对智能电视这个品类真的不太懂，也没有那么多时间进行调查和研究，所以以下内容仅凭假设、常识以及一点点逻辑推理来完成。如有不合逻辑的，希望大家能够无情指出。

1.不必讨论但有些人可能不懂的事情

小米财报所记述的“中国第一品牌”，并不是说“小米智能电视在中国市场销量第一”，而是“小米智能电视在中国市场，被某家第三方市场调研机构，认为是销量第一”。同时，第三方市场调研机构的分析数据可能是有问题的，比如手机领域IDC与Canalys等的数据就经常出现不一致的问题。比如2018年二季度印度市场智能手机出货量。

智能手机出货量，是一个定值。这就意味着至少有一家调研机构弄错了。但是，他们无法拿到第一手资料，所以出现些误差是可能的。

这也就是说，可能存在那位网友分析正确而市场调研机构弄错的情况，假如真是如此，只能说这些调研机构太不走心了。

2.一个有趣但没有什么人提到的数据（我也不知道什么数据）

我在网上搜到了一个tcl财报关于智能电视出货量的图。

这个图关于2018年二季度TCL电视机销量有五个数据，第一个是LCD电视机销售量679万台，第二个是智能电视机474万台，第三个是中国市场245万台。由此可见，第一个数据和第二个数据并没有什么用，第三个才是真正的中国市场出货量，也就是245万台。（顺带一提，这个数据也和前面提到的那位网友的数据近似。）

可是，我还发现了另外一个数据，那就是智能电视激活用户数量，是176万。我觉得这个数据可能是指中国市场，因为全球474万台才接近三分之一的激活实在有点诡异。因此，我粗暴地认为这可能是中国区的数据，毕竟245万台对176万用户还相对靠谱一点。

但还是不太靠谱。这时我才发现，我这个纯纯粹粹的外行犯了一个错误，这一错误也可能是那位网友犯的错误，中国市场的确是245万台，问题是，这个数据虽然在智能电视机之下，但是它并不是指中国市场智能电视的数量，而是整个中国市场。否则的话其他数据都对不上。

这时，可能是最重要的一个数据出现了，中国市场智能电视占比79.5%。那么，tcl真正的中国市场智能电视销售量是多少呢？245万台乘以79.5%，也就是194万台左右。我们用这个数据再去对比176万的激活用户，是不是就顺眼多了呢。

那位网友用了有很多误差的方法算了小米电视的出货量，我觉得171-181万，对比194万，而且前者还是非常不精确的数据，再加上第三方机构调查的数据误差，是有可能出现前面所述数据存在的问题的。

3.一些人可能会存在这样的问题

即使网友算的模糊，171-181万台怎么也不可能“四舍五入”比245万台多，这其实就是真正精明的地方。但是，有些人可能会问，小米出货量还是没有tcl多啊，为什么说是第一没有问题呢？

因为说的是智能电视。有些子品类虽然在母品类之下，但是与其他子品类已经是完全不同的生态了。最典型的就是手机和智能手机，智能手机可以分发、可以有广告、可以安装引用、可以打游戏，有很多附加值，但其他手机就没有。所以，大多数调研机构会看智能手机出货量，而不会看手机出货量。电视也是同样的道理。

总结一句话就是，像我这样不怎么懂的人不怎么详尽的调查都能看出的问题，那位网友用了很长的时间去分析小米电视的真实出货量却没有看出来。你总不会连智能电视和电视都分不开吧。我能说些什么呢？开心就好。