8月21日，开往北京南站的G334列车上，一名男子霸占了原本属于女乘客的位置，不肯回到自己原本的座位。即使在乘务长来到之后，依然耍无赖不肯起身，声称自己有病，要求找个轮椅才能起身。

最后，列车长和乘警劝导男乘客无果，女乘客被安排到商务车厢的座位，直到终点。

8月23日，又经多方媒体调查曝光，该男子孙某是韩国某大学在读博士。

不知道各位看到这则新闻是什么想法，今天思思想就这件事和各位筒子们聊一聊。

这段视频被拍摄并上传至网上后，顿时引起轩然大波，对该男子的口诛笔伐更是层出不穷。

因为这件事情在两个方面狠狠打了我们的脸。

我想各位筒子最初一定跟思思一样，会揣测做出这种无赖行为的人是否是因为文化水平过低而限制了其道德素养——可当看到该男子为韩国某大学博士生的消息的时候，仿佛晴天霹雳。

为什么一名留学外国的博士生，竟能做出如此厚颜无耻、违背社会公德的事情呢？

在传统的观念与眼光中，高等教育所代表的就是知识与素质。可这次令所有人都意料不到的是，这个老赖竟然是一名留学于韩国的博士生！这完完全全悖于我们的认知啊！

在微博的评论下面有这样一条评论：“学历永远只能区分学霸与学渣，却不能区分人渣。”

这是一条何其残酷的言论！

在思思看来，这种言论对于这件事情本身来说似乎确实没错，但难掩由于愤怒所导致的偏激——文化水平与素质水平虽然不可一概而论，但却也不至于一分为二。

在获得知识获得教育的同时，自然而然地会获得文化道德素养的提高，这应该是无可非议的。

虽然也不愿意去相信我们的教育只能带来知识无法提高国民素质，但这件事确实给我们一直挂在嘴边的素质教育一个大耳光。

其实学历分不开人，不管什么环境都会存在害群之马——但倘若我们仅仅因此而质疑甚至否定教育的意义，我想这才是对整个社会更大的损害。

wode

另外一个方面，则更是引人深思。

说书唱戏劝人方，三条大道走中央。

善恶到头终有报，人间正道是沧桑。

从小到大我们一直被良好正能量的价值观熏陶着教育着，就像在电视电影里演的一样——作恶多端的反派在最后一定会受到主角、社会、公义的惩罚。这条定律已经深深刻在了我们的脑海里。

但这次的事件却以一种极其不堪的方式收场——代表公平正义的列车长与乘警并没有能惩治这样的行为，被侵犯个人权益的女乘客只能委曲求全。

网友们纷纷跳出来质疑：“这样是不是意味着我以后这样占座也不会怎么样？乘警为什么不把他赶出去？能不能禁止这样的没素质的人乘车？”

而铁路局客服的回应则是：如果出现这种情况，在劝说无果的情况下，乘警会对占座的人员采取强制措施，保障乘客的应有权益。

但这次的执法结果却大跌眼镜。

这或许可能才是这次占座事件闹得如此沸沸扬扬的其中一个原因。

这种退步让步息事宁人的执法方式，一方面损害了原女乘客的利益，另一方面也降低了自己的公信力——这样肆无忌惮、目中无人地耍赖，却并未受到太大制裁——违规成本低，更加容易助长其他游走于道德线边缘的人们气焰。

看着孙某病态般地瘫在位子上的姿态，思思的脑海中浮现出这样一个镜头……

我又跳出来了，我又站回去了。

怎么样啊？打我呀笨蛋！

生活不是影视，我们不可能像包龙星和包有为一样真的跳上去给方唐镜一顿暴打；但在我们的权益收到违背道德的侵犯时，我们却囿于道德而难以维权。

这多么令人心寒。

我们需要管理者在违反社会公德的现场予以正确而强硬的处理，也需要政府建立更好的征信制度。

但道德终究不是法律，缺少了国家强制力的保障，终究还是会有这些素质低劣的人去钻孔子来牟取蝇头小利。

我们身为公民，该怎么做呢？

思思在这有一句话想与诸位共勉。

子曰：“以直报怨，以德报德。”

用适当的惩罚回报恶行，用善行回报善行。

文编|Pride

图源自网络