特别是在全国科技创新大会上，华为总裁表示华为公司2020年要实现1500亿美元的销售收入，也即万亿人民币的营收。在研发投入上，华为也将提高了100亿—200亿美元。此语一出，立即又在互联网上炸开了锅。面对着同是世界五百强企业，华为和联想差距怎么大的责问。不少联想员工站了出来，回击了关于联想已经失败的看法。首先，虽然华为手机在销量上一骑绝尘，将国内的小米、联想等对手甩在身后。但是，华为营收的67%，依然来自于通信设备相关业务。至于联想集团，72%的营收来自于PC设备。换而言之，二者的支柱性业务并非在一个领域，所以比较华为和联想之间的利润水平，实在勉强。

对于联想的亏损，一方面是全球PC市场的萎缩，另一方面则是收购摩托罗拉的“后遗症”。就联想目前的手机业务来说，确实可以称得上“失败”，但是要说联想的PC业务，至少还保持着世界第一的旗号。此外，来自联想ceo杨元庆的说法，在华为和联想都在争夺的中国X86服务器市场上，华为第四，联想第一，这也是不能选择性忽略的事实。其次，针对华为在技术上的自主研发方案和联想的收购策略，笔者从个人角度来说，确实更倾向于华为在技术上的研发态度，敢于付出和坚持。但是，华为可以不求短期回报，坚持技术研发投入，虽然跟华为的任正非高层领导有关，也取决于华为的不上市策略，可以不用在乎短期的财报业绩。

与此相对应的联想，作为一家在香港上市的公司，为了短期内可以迅速拿到一定的专利技术，或者占领市场，收购成为了比较快捷有效的手段。在这一点上，阿里巴巴、百度、腾讯等互联网公司就喜欢用收购来解决问题。比如阿里巴巴对于高德地图的收购，就成为自己抗衡百度地图的重要力量。所以，收购没有问题，但是联想错在收购后的消化问题，尤其是收购的业务具不具备发展潜力的问题。目前来看，联想的收购行为只能说喜忧参半，难言成功。

最后，联想和华为都是世界五百强中的企业，在业务上早已实现了国际化。更有意思的是，联想和华为都曾在美国市场受到调查。对于两家在世界市场站稳脚跟的中国企业，肯定都希望为国争光。由此，善意的批评自然是需要的，但是一味的诋毁某一个民族企业，实在不利于国内科技和互联网行业的进步。