今日，新闻说社保在年底前要划归税务部门

原来国家设想着是将社保部门归为财政部管理。社保的统筹应与国家财政统筹。但现在，归税务部门管理，个人觉得这点与去年大部门改制的路线还是有很大的变化，说明国家是在不断实践中将改革推向深入，而不是一刀切。

归财政部管理的好处与坏处

1.全国的社保资金可以统筹使用，据公开的数据资料显示，全国9个省市社保资金有盈余，加起来不到12个。

而其它地方的社保都在入不敷出着。

2.财政部门虽然大权在握，但对于违法的不交，漏交，是没有行政执法权的。

正如现在的社保，许多公司是给个人缴存的最低基数。这样公司的老总们可以大把的赚钱，而无任何愧疚之心。

这在美国等西方国家是不可能发生的，如果中国的五险按照国家政策规定的去落实或缴存，人民的社会保障问题在世界上不是排第一，也是排第二的。

我们也就没有必要去羡慕美国，澳大利亚等国的绿本蓝本了。

归税务局管理的好处和坏处

1.税务机关征收的税项都属于强制性，没有人敢去对抗的，举个例子，某些影视明星，偷税漏税，最终若被发现，会直接打回原型的。

2.征收的费用直接如国库，或分流部分给地方，用于经济建设。

3.税务部门若能接管社保五险的职能，强行缴纳，未来的医疗问题，劳动仲裁等问题将会迎刃而解的。

住房公积金的未来

作为五险一金中的重中之重，住房公积金在目前的社会保障制度中，作为民生的一个重点，只能加强。

除非，未来的房子如汽车一般不怎么值钱了，那么这个部门是可以撤销的，否则当下只能进行深化和改革，让其为更多的普通家庭服务，让更多的住房公积金参与者有所获，大所获。

目前的住房公积金是让部分人获得低利率贷款了，但有大部分的人虽然参与其中，但获得感不足，不明显。

怎样得到最大的获得感呢？

进行改革，住房公积金政策本身是好的，需要与时俱进。

1.社会上不是有许多人在大喊着自主缴存嘛。我看行。

让自主缴存者获得最大益处:让其获得是银行贷款利率一半的贷款，进行购买住房。如现在银行的利率是5.95%，而公积金贷款利率是3.25%

这样差距出来了，获得高也就出来了。

如果想投资房地产行业的也行，钱存在公积金里，公积金专门拿钱去发行psl（抵押借贷类证券募资）

2.不想缴存的，当然没有获得感。企业可以给职工缴存，也可以不缴存，当然了，没有企业愿意给职工愿意缴存的，这是要花大笔的钱的，企业不缴存了，企业的活力也就上来了，中国经济的发动机又可以大功率开动了。

这些不交存的企业职工买房怎么办？

好办，一方面企业拿地建房，国家给与一定的优惠政策，二来，职工可以去银行贷款，高息贷款，银行可是实实在在的生意人，没有同情之说。

再不行了，职工自愿到公积金部门进行缴存，将来获得一定条件的低息贷款。

这样一石三鸟，何乐而不为呢？

住房公积金到底归哪个部门呢？

这个问题，很难回答，个人觉得住房属于大宗商品，现在的房子动辄几百万左右的钱，住房公积金有点行政和服务单位的融合体，既不像住建部也不像商业银行。

我看它就属于开发银行类，建议国家在国家开发银行，进出口银行和农业开发银行之外，在加上一个公积金开发银行吧。

未来的住房公积金开发银行只做房地产生意，其它一概不做。与房子有关系的建材，钢铁，水泥，装修材料，等都由公积金开发银行来做。

国家在一盘棋的大思维下，建设公共租赁房，大面积的建立和开发，举个例子，北京和上海的房子不是贵嘛，那我公积金就举全国之力，在北京建100万套房子，全部租赁，土地征收集体土地。在上海建里公租房200万套，喜欢大城市的都可以来，没有贫富差距，只看对社会的贡献度。

其实，房地产的引导很简单。

主要原因还是社会的优质资源，发生着变异。北京的协和医院可以迁到河北张家口去，我就不信人口还会依恋北京这个城市！

把北京大学迁到陕西西安区，人们还会奔跑到北京吗？

把北京电影学院迁到甘肃兰州去，演艺界人士还会带在北京吗？

把工商银行，中国银行，农业银行和建设银行的总部全部迁到中国版图的四个角去，如新疆，内蒙古，哈尔滨和南昌，我就不信这个社会资源还是那么的不平衡！

把中组部迁到上海去！

把清华大学迁到广西南宁去！

……

……

其实，疏解人口，也是对大城市病的一种理疗，若要根治，还需要使用行政手段。