在去年的整个手机圈里，似乎都是在围绕着一个关键词：全面屏。虽然有不少科技类的权威媒体和行业的分析师把2017年定义为了全面屏年，但其实整个手机业对于全面屏这一样式依旧处在探索期，还没有形成统一的标准。在每个手机厂商着手发力于对手机屏幕样式外形探索之时，消费者展示出了对全面屏的手机产生了一定期待与渴望，这就使得全面屏手机成为了主流的讨论话题，并且一直延续到了今年2018年。

只要有关注过手机行业的朋友就会发现，2017年流行的手机屏幕样式是18：9 规格的“初代全面屏”，而2018年开始流行的是异形全面屏，就拿苹果iPhone X“刘海屏”来说。对于刘海屏这一钟新鲜的事物，消费者百人百口，众说纷纭，有的一些网友对这种屏幕的设计表示很突兀，但是有更多网友认为刘海屏可能才是未来手机样式发展的趋势，就目前来看达到100%屏幕占比的全面屏实现的可能性太小，因此只能够做一些大众审美可以接受的妥协。

目前智能手机已有的三种全面屏种类，哪一个更出色呢？

一、刘海屏幕,比如iPhone X:iPhone X的最大特点是两侧和底部都有非常窄的边界,但是双扬声器、麦克风、环境光传感器和前置摄像头都占据了大量的空间。iPhone X将这些复杂的传感器组合在一起,这意味着屏幕将有一个很长的开口,就像人们的窗帘一样,所以这个屏幕被称为刘海屏幕。对于人们如何评价刘海屏,让我们从主观的审美观点出发,从实践的角度进行比较. 对于无前额模型,Bang Hai Ping是一种能够更好地平衡高屏幕比和前置摄像头冲突的设计;此外,这种设计还可以在不影响使用体验的情况下最大化手机的显示面积,同时最大化生产,是最好的解决方案。目前。

2、小米MIX保持下巴三面无界:屏幕保持下巴三面无界,如小米MIX三面无界:小米在MIX系列中选择下巴三面无界底部与下巴放置屏幕布局和传感器布局。它似乎解决了刘海画面的视觉冲击,但缺点也是显而易见的:正面相机在底部不符合大多数手机用户的习惯,可以说牺牲了用户拍照的舒适体验,所以刘海的去除保留了下巴.他亲身实践的视觉感,就不那么强烈了。

3、三星S8 上下留边：三星在自己家的旗舰机S8与S9上，集成了全面屏和曲面屏的优势，这样既保证了大众的审美，也比较方便安卓厂商进行应用适配，左右边框尽可能窄，上下不可避免留有边框。如果时间停留在去年或者更早的时候，这种保守的屏幕设计或许还让消费者比较认同，但随着异形屏幕（诸如刘海屏）的风靡之后，相信大部分的用户更愿意得到的是有更高的屏幕占比、 和可视面积好的解决方案，因此屏幕上下均留出边的做法已经无法再度让用户接受。

看到这里大家似乎已经明白了问题的根源，明明自己本身没有那么强的技术实力，非要去跟风去设计刘海屏幕。但是不能否认这种做法会在市场上获得好的销量，但是这对于品牌的建设来说却是彻彻底底的灾难，不论最后新产品的上市销量结果如何，厂商的跟风行为已经将自己定位到了一个很低的位置。

iPhone X开辟了一条错的道路，而国产厂商还跟着走错路”我对这句话的后半段还是很认同的，不能说iPhoneX刘海屏的开辟是错的。我相信iPhone X是苹果在综合一切考量之后目前能拿出来的最优方案，这对于苹果来说无关对错，但是其他的厂商盲目跟风这个行为，就是错的。