“股神”巴菲特将目光投向了东南亚,将投资印度版“支付宝”。
巴菲特创立的伯克希尔公司27日证实,其计划入股印度最大移动支付公司Paytm的母公司One97 Communications集团。
据印度财经媒体《经济时报》估算,巴菲特的投资将使这家印度公司的估值超过100亿美元。
被誉为印度版“支付宝”的Paytm已经拥有强大的资本支持,它先后获得了软银、阿里巴巴、蚂蚁金服等全球知名投资者的支持。
Paytm的创始人兼CEO维杰·沙尔玛(VijayShekhar Sharma)曾是个自学成才的工程师,今年45岁的他已成为印度最年轻的亿万富翁。
巴菲特首次进军东南亚市场,为什么选择了Paytm?印度的移动支付市场爆发在即?巴菲特为什么看好Paytm?
其实早在一年前,巴菲特就已经放出了投资印度企业的信号。去年5月他在接受采访时称:“印度的市场巨大,潜力十足。如果有一家很棒的印度公司等待买家,那我明天就会到场。”
巴菲特并非一时脑热说出这番话,他认为印度有“人口红利”,而且中产阶级正在迅速膨胀,这些都是投资的理由。
印度总理莫迪2014年上台后,大刀阔斧进行改革,推出“废钞令”、“商品和服务税改革”,修改“外商独资政策”,营造出了一个更加开放的投资环境。
据《经济学人》,2012到2017年间印度GDP复合年增长率接近23%,世界银行和国际货币基金组织预测,印度将成为未来十年内全球经济增速最快的国家。
印度市场无疑吸引越来越多海外投资者,巴菲特也不例外,不过他为什么偏偏选择了Paytm?
Paytm成立于2010年,最初只是手机用户在线缴纳话费的平台。
在创始人沙尔玛的带领下,如今Paytm已拥有约3亿注册用户,其中有9000万活跃用户,约700万线下商户通过Paytm二维码进行支付。
据CNN,今年5月Paytm平台年交易总额已超过290亿美元(约合人民币1858亿元)。
福布斯分析,巴菲特创立的伯克希尔公司正在把目光转向越来越多的科技公司,目前其第一大重仓股就是科技巨头苹果公司。他们拥抱Paytm符合其最新的投资战略。
据路透社,伯克希尔公司计划购买One97Communications集团3%-4%的原始股,对应的投资额将在2.854亿至3.567亿美元之间。
一时间,One97Communications集团和Paytm的创始人兼CEO沙尔玛成了风云人物。他如何打造出印度版“支付宝”?
沙尔玛出生在印度北部的普通家庭,从小才智过人,14岁就读完了高中。
因为年龄太小无法报考大学,沙尔玛不得不等到15岁,考入了德里理工大学。在大学里,他创办了网站indiasite.net,并在两年后以100万美元出售,赚到了人生第一桶金。
毕业后,2005年他创办了移动资讯公司One97Communications,为人们提供各类资讯服务。
2010年,沙尔玛听了阿里巴巴创始人马云的一场演讲受到启发,于是创办了移动支付平台Paytm,并在印度国内推广二维码。
一开始Paytm只是一个单纯的电子钱包,通过5年时间积累了约2200万用户。2015年初,Paytm便收到了阿里巴巴及蚂蚁金服的5.75亿美元投资。
不过真正促使Paytm飞黄腾达的人其实是印度总理莫迪。
2016年11月,莫迪突然宣布废除面额500卢比和1000卢比的纸币。这意味着印度86%的现钞(以价值计)作废。Paytm等电子支付企业迎来了用户的爆发式增长。
据福布斯,在莫迪宣布“废钞令”的数小时内,Paytm用户往自己的电子钱包中转入的金额总数增长了1000 %。5个月内,Paytm的用户量超过2.2亿,签约商户达到600万。
沙尔玛借着这天赐的良机,进一步拓展业务范围,2017年创立了消费应用软件Paytm Mall。
据《福布斯》2017年统计,沙尔玛的资产超过17亿美元,是印尼最年轻的亿万富翁。
沙尔玛说:“我们最真实的抱负,是让Paytm成为数字、移动世界的银行”。印度的移动支付市场
Paytm一路高歌猛进,即时通讯软件WhatsApp也准备进军印度这个价值4000亿美元的移动支付市场。
WhatsApp早前就在印度推出了电子钱包体验版,现在也想依靠其2亿人的庞大用户群拓展移动支付业务。
而印度另一家拥有6000万用户的电子钱包公司Mobikwik同样虎视眈眈,其创始人辛格(Bipin Preet Singh)认为,印度的市场很大,而现时移动支付的渗透率只有约5至10%。因此,有新的竞争者加入是一件好事。
国际巨头也不甘落后,谷歌和亚马逊去年都在印度推出自己的线上支付方式,希望能够尽快获得更多市场份额。
《2017年全球支付报告》报告估计,从2016年至2020年,印度数字交易额的年复合增长率会达到26.2%。
虽然印度的移动支付市场潜力巨大,这其中的问题也不少。印度财经媒体Mint分析,在印度,智能机普及率低将影响移动支付的发展。另外,数字支付应用缺乏安全标准,很多用户对其可靠性缺乏信任。
留言与评论(共有 0 条评论) |