以下均为小编个人观点。禁止转载！

不论国产厂商怎么搞美人尖屏、水滴屏、甚至荣耀8X的珍珠屏，其实都是刘海——只不过或大或小而已（文章以下统称为刘海）。刘海是影响视觉观感的，尤其是横屏玩游戏看电影的时候。由于安卓生态的混乱，很多应用的基本适配都出现了问题。对于如此影响使用体验和视觉观感的刘海，我们不禁要问，全面屏时代的刘海还要持续几年？

首先要声明的一点是，刘海并不能算是技术壁垒。因为我们已经看到三星S8/9、note8/9，魅族16，坚果pro2s等手机在没有使用刘海的前提下，仍然做到了功能的完善（因为有人质疑不是用刘海会导致手机功能不完善）。魅族16同样如此。很多其他厂商使用刘海的原因无非有两个。

1：有刘海的手机会给大多数消费者一种心理暗示：这是高端机，毕竟iPhone都用了，而且手机上边框足够窄。

2：供应链生产难度小，毕竟已经有了成熟的解决方案。

现在网上都在传言今年的iPhone将会有3款全部都是刘海屏。由于国产厂商的跟随，不难想象明年的国产手机也会采用刘海设计。那么刘海到底还要持续几年呢？

小编个人的认为是2年。在这两年，主要解决指纹问题和前摄问题。屏下指纹的发展需要2年，或者说用后置指纹

全面屏时代正面板难以放下硕大的指纹home键。如果要解决指纹按键的问题，只有屏下指纹或者指纹后置。（魅族15的前置home键小编认为后续出现的可能性不大）小编个人认为结构光识别并不会成为主流，因为结构光识别没有指纹来得便利。苹果推出结构光识别的原因是因为苹果有更大的计划——让手机人认识主人。苹果的A11 Bionic（仿生）芯片，结构光识别，都是想把智能设备变为一个认识主人的助理。而对于大部分的国产厂商而言，并不会有如此大的想法。结构光识别不仅需要高成本而且还需要大面积占用手机正面额头。因此国产手机的指纹识别并不会像苹果那样迅速被放弃。

因此，国产手机厂商在之后的两年，大致可能会有2个发展方向：旗舰机转向结构光识别、非旗舰机继续耕耘指纹识别——屏下指纹速度更快模组更小或后置指纹更加优雅。前摄问题的解决可能需要2年

简单粗暴的认为，很可能那些用刘海的厂商是看不上类似于三星S9，魅族16那样的窄额头的。

因为即便是千元机这种不需要刘海的手机也有厂商强加了刘海——是因为前摄无处安放同时又想要窄额头营造更好的视觉冲击力。那么前摄应该放到哪里呢？尤其是对于那些主打自拍的手机厂商更应该考虑这一点。

屏下摄像头小编认为并不可能，毕竟屏下指纹到目前为止在速度上还没有一个良好的解决方案。同时，小米mix系列放在屏幕右下角的前摄也不会成为主流，主打自拍的oppo vivo根本不会用。因此很可能在之后的2年，更多的手机厂商会着重研发手机的弹出式前摄。也就是nex的解决方案。find x的潜望式结构由于成本高而且使用频率高不会成为主流。我们看到nex的弹出式结构其实已经做得十分好。有曝光称小米mix3有可能也会使用弹出式结构。由此不难想象，明年的小米9，小米mix3s等手机也很可能使用弹出式前摄这个解决方案。

弹出式前摄在未来的2年，可能会像之前2013年iPhone5s发布时普及指纹识别一样，逐渐从3000元档位普及到千元档位。2年，足够可以让一个高成本的技术由于大批量的使用而成本变得低廉。

综上，小编认为，国产手机的刘海可能会从2019年开始逐渐消失，转向对弹出式前摄和屏下指纹的耕耘，估计首批取消刘海的手机价位会在3000元档。而对于苹果和其他国产高端旗舰机，可能会继续使用刘海去耕耘结构光识别。