菜价蛋价房租轮番上涨，专家却让我们“暂不必担忧”？

乔志峰

菜价、蛋价、房租轮番上涨，专家称暂不必担忧下半年通胀压力。8月份多地蔬菜价格、房租、药品、鸡蛋价格出现异动。根据交通银行金融研究中心8月28日公布的报告，8月份CPI应该也是2%左右，与上月差不多。原因是，蔬菜价格与CPI走势很不一致，房租涨幅比较大只是局部的。交行金融研究中心首席分析师唐建伟指出，从翘尾因素（上一年年底物价对下一年物价的影响）来看，7月之后将显著回落，因此下半年通胀大幅上涨的可能较小。“我们维持全年CPI同比上涨2%左右的预测。物价水平维持在较低水平运行。”（8月30日《21世纪经济报道》）

​研究机构和专家，在研究问题的时候，肯定会有一些专业手段；在给出结论的时候，也会拿出一些数字作为依据。但其最终的结论是否能够得到社会的认可，还有一个重要指标，那就是老百姓的切身感受。菜、蛋、房，这些都是老百姓的生活必需品，这些价格上涨了，既严重影响人们现在的生活，也会影响人们的心理预期，让人对今后的生活忧心忡忡。菜价、蛋价、房租正在轮番上涨，你却轻描淡写地让我“暂不必担忧”，我是信你还是不信呢？

近年来，有关中外物价比较的帖子时有所见。到底是外国物价高，还是中国物价高？这是一个复杂的问题，涉及到消费结构、消费环境、收入结构等方方面面，绝非一句话两句话可以说清。但有一点是毫无疑问的：之所以有人热议中外物价对比，实际上是在表达对当今国内物价居高不下的不满和担忧。

​其实，物价到底高不高、通货膨胀到底有严不严重，有时候并不需要什么“对比”，甚至不需要精确到小数点后多少位的所谓“统计数字”。我们每天都在生活、都在跟物价打交道，自身的感受才是最真切的。到菜市场和超市转一圈，摸摸兜里的钱能买多少东西、听听有多少人在议论物价，一切便一目了然。这也就是为什么相关部门的统计数字发布后、某些专家的言论抛出后，老百姓会经常感到“跟生活脱节”的根本原因。

那么，物价上涨的底线在哪里？通货膨胀的底线又在哪里？我不懂那些高深的经济理论和经济模型，我只通过老百姓的真实生活和真实感受划分了三条线，一条叫“幸福线”，一条叫“尊严线”，一条叫“生存线”。收入的增长高于物价上涨，老百姓在消费时可以有更多的选择和追求，他们的感受就是“幸福”；虽然消费时无法做到“各取所需、随心所欲”，但还算能过上“体面的日子”，不必为了钱袋的窘迫而低声下气，也就能保持最基本的“尊严”；如果入不敷出、天天为了温饱而奔波，充其量只能算是挣扎在“温饱线”上了。

​能让大部分老百姓处于“幸福线”之上，这样的社会是有活力的、积极向上的。如果这一点做不到，能让大部分老百姓的生活高于“尊严线”，保留他们最后的尊严，这样的社会是稳定的、有希望的。如果上述两点都做不到，只能让相当一部分老百姓沦落在“温饱线”上挣扎，这样的社会是可悲的。而最悲哀也最危险的，是一小部分人先富起来并高高地凌驾于“幸福线”之上，而一大部分人的生活却徘徊不前，并且两者的差距还在日渐拉大。

“尊严线”是一条黄线，应严防死守；而“生存线”则是一条红线，一旦“越雷池”则后果不堪设想。买不起大房子，我还可以买小房子；买不起小房子，我还可以租房子；租不起大房子我还可以租小房子。假如房租暴涨到我连小房子都租不起了，你认为我该怎么办？吃不起肉我可以吃青菜，连青菜吃不起了我还可以吃白饭吃馒头。可是，如果我连白饭馒头都吃不起了，你认为我又该怎么办？

​物价的底线在哪里？通货膨胀的底线在哪里？作为一介草民，我只能言尽于此。至于“肉食者”能否听进去并怵然而惊，就不是我等普通人所能考虑的了。