8月28日，男子小吴去杭州大学路146号的尚进美容spa店理发，对方说有个免费项目可以体验。小吴去了，结果做完对方给出清单要39000多元，折后18000元。最后小吴报警，付了2500元。不过小吴说：过的有点特别，好像自己火了。微博里@他的，评论的、私信的，加起来已经有近万条。而表情包也出现在网络。（据 8月31日澎湃新闻）

本是一次普通的维权，却成了一时网红。网络时代就是如此，一条信息、一段视频的出现都有可能爆红网络。以“发际线男孩”为例，相关视频出现在网络后，原本的工作生活轨迹完全打乱，前来采访的媒体一家接着一家，几十家广告娱乐影视公司打来电话，想把小吴包装成网红……这样的始料不及，的确让人难以应付。

从情理上讲，想出名者大有人才在，而且借名捞财只要不触犯法律未尝不可；但是有些人也并不适应甚至是反感成为万人瞩目的焦点。比如，“发际线男孩”相关新闻的微博阅读量已经达到4000万，转发和评论量也有七八万；微博也在几小时内涨粉2万，目前粉丝已达5万。处于舆论中心的他，或许并不喜欢这样的瞬间出名。

从法理上讲，一夜之间火了，网上流传着各种他的表情包。或许网友制作“发际线男孩”表情包并无恶意，只是因为当事人长相可爱，但是这样做有可能侵犯当事人权益。对于真人表情包，专家曾直言，制作使用的前提应该是不侵犯他人的合法权益。表情包的制作方要取得权利人的同意,还要注意不能丑化他人的人格。况且，因真人表情包打官司的不是没有。

的确，瞬间的爆款，让世人见识到了网络与网民的力量。尤其是，一些网民可以无底线地进行人肉搜索，甚至可以不择手段让其隐私曝光于天下乃至处于“裸奔”状态。但是，这样网络行为并不见得是好事，更可以说是一种“暴力”。于“发际线男孩”事件，本应该关注理发及相关维权的事情，但已然让其发型与长相喧宾夺主，并已经给当事人带来了干扰。

诚如“发际线男孩”小吴所言，“说实话，这次莫名其妙出名，我是很抵触的。这么多媒体、广告公司来，完全干扰了我的正常工作。也许换做其他人可能觉得这是出名的好机会，但我觉得还是正常上下班比较好。网红什么的，太累……”如此，网络与网民就不应该干扰、骚扰人家的生活，尤其是各路媒体应该知趣，懂得尊重当事人的生活与隐私。

总之，网络世界很嘈杂，网红也可以“一触即发”，越是如此，于我们个人越应该多些理智，甚至不断提升自身的网络媒介素养。实在不行，可以换位思考，如果我们自己是“发际线男孩”可会适应一时的爆红？可会乐意被他人制作成表情包？更何况，如此爆红也未尝不是好事。对每个人而言，回归正常生活、踏踏实实做好自己最重要，网络骚扰当止。