V神的99%容错算法,撞上生态令的容错共识,谁会更胜一筹?

此前,以太坊创始人V神发布了名为“99%容错共识”的新共识算法概念。该算法只要求1%的节点保持诚实,另外99%的节点全部选择作恶,区块链网络也能正常运行下去。这被称作为“‘黑科技’般的共识”,该内容一经发布,便成为各大媒体追捧甚至诟病的一大热点。

实际上,“99%容错共识”是由LeslieLamport发明的,V神基于对该共识的了解,将其调整以适用于区块链应用环境。这99%的容错共识虽自提出便“大获全胜”,业界人士称之为区块链技术道路上的又一“里程碑”,但是更是引起了公众对其的强烈质疑。毕竟,在同步网络下最多容忍50%的错误节点情况下是可以达成共识的,即使松懈对网络同步性的要求,并假设是存在“异步下安全”的共识算法,那么它可以容纳的坏节点降低至33%。但是,如果增加更多的假设和局限,是否能够提高容错率,甚至能够容忍占区块链总网络99%的坏节点呢?

对于此次疑问,以太坊或许能给出极为满意的回答。以太坊作为区块链2.0时代使用最为广泛的区块链技术应用,以太坊在共识机制上一直遭到信任疑虑,并存在扩展性、运行速度和效率的问题,而且不断被爆出安全漏洞问题,此次V神提议的“99%容错共识”算法,在一定程度给了以太坊安全节点的期许, 如果此算法能完美实现,通过这种方式,以太坊或将成为世界上最安全的公链。

那么区块链3.0时代的引领性技术额ECOL生态令,又将如何看待“99%容错共识”?这个共识在3.0时代又会如何发挥技术性贡献呢?

幸运的是,ECOL生态令的容错监控与处罚机制竟然和“99%容错共识”有异曲同工之妙,区块链系统本身即是非常复杂的,不单因为底层技术的复杂,更因为其运行的环境极其复杂,尤其是公有链。对于生态令POCM共识机制来说,节点的任何动作,都会被全网其它节点监督,并及时的处理作恶情况。它将容错监督最大化,以最高技术性能去维护突发的漏洞和缺口。整个系统也会自身调节、维护稳定。而不因使用习惯、网络环境、人为破坏等因素影响系统的正常运转。

每当有新的概念出现,总是伴随着一定的看好或者唱衰,有人称这将是一次区块链技术应用的“起飞”,也有人觉得是“纸上谈兵”。我们欣喜的看到,如今仍有像ECOL生态令这样去除浮躁、沉下心来投身于区块链技术的探索和尝试,朝区块链更广泛的应用时代靠近。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();