8月31日，山东德州，一辆货车侧翻，桃子遭附近村民哄抢，事后据车主统计，原本一万斤桃子，收回不到三分之一，有一部分摔坏了，但大部分被哄抢，损失严重。现场有一位大妈还情绪激动地质问民警“我犯法了?”(9月4日澎湃新闻)

国内屡发此类哄抢事件，被人称为“中国式哄抢”。其实哄抢也并不算是国人的“专利”，在国外也有哄抢，但国内频发哄抢案件，此类现象并不鲜见，就值得引起充分重视。曾有不完全统计，从2013年3月到2014年1月，各地媒体报道的哄抢事件就有26起之多。哄抢事件是群体性事件，反映的就是一个群体法制意识的淡薄、道德水平的低下，哄抢事件就是社会群体整体素质的一张试纸，哄抢事件引发对国人素质的担忧，就并非忋人忧天。

此次哄抢事件中的那位大妈，面对阻止的民警还理直气壮质问“我犯法了?”由此可见哄抢者法律意识淡薄，他们甚至没有意识到自己的哄抢行为是违法行为，他们“无知者无畏”，抱有从众心理，认为“法不责众”，又好占便宜，在面对车辆侧翻等意外事件时，就容易一哄而上、趁火打劫。

所以，必须扭转社会对于“法不责众”的错误认识，要让每一个趁火打劫者都受到应有的处罚。也要加强普法宣传，哄抢事件多发生在农村地区，而农村一直是普法宣传教育的薄弱地区，所以，尤其要对农村地区加大普法宣传教育，当然，不管城市还是农村，都有必要加强普法宣传，这样才能遏制类似事件的再度发生。

更应强调的是，带头鼓动者起到的示范作用更大，他们是“破窗者”，他们引发了“破窗效应”，所以更需要对首要分子予以严惩。

我国《治安管理处罚法》和《刑法》都对哄抢行为做相关规定，哄抢者视情节严重程度，要承担民事、行政、刑事责任。追究哄抢者的法律责任，要一个也不能少。只有用刚性的法律来处置此类哄抢事件，才能让人们遇到类似事件时，不再存侥幸心理，也不会理直气壮地认为自己没有犯法。无知者无畏，但无知者却不一定无罪，无知者犯法，照样要承担法律责任。让哄抢者为自己的不法行为付出代价，给“中国式哄抢”划上“法治终止符”，才有利于让法律成为所有人的共同信仰，法治也不会一再被集体的暴力狂欢践踏在地，碎了一地。