谈到市场创新，也许有人会提到手机市场的发展很迅猛。但这个迅猛并不代表它就具备创新性。创新，这个词广泛意义上讲是颠覆性的、革命性的改变，而并非人云亦云的更风。

近俩年来，以手机为代表的电子产品发展迅猛，苹果公司已经不能像数年前那样高高在上，国产手机已经三分天下。如果说这格局的产生来自哪?首先是是国内手机开发商对市场的认知与努力，其次安卓系统的进步，最后是手机硬件的提升。

为什么把手机开发商的认知与努力放第一呢?纵观手机市场，不难发现如今的系统几乎是大同小异。除苹果和小众的操作系统外，以安卓系统为底层的操作系统比比皆是。由于安卓系统稳定性、流畅性的提升，让任何一家借助安卓操作系统为核心的公司都能高枕无忧。虽说也有一些公司借助安卓系统系统为核心进行自我创新，但那些需求也许只有发烧友和对某些方面有需求的用户才会买单。

简单的讲，华为有自己的操作系统，小米也有自己的操作系统，锤子手机也有，还有魅族都是基于Android系统为核心。但这些不都是受益于Android系统的开放吗?不像国内某南极动物公司口口声声的开放数十年还是一个概念，还是一个空架子还在那里摆poss。

为什么要提到操作系统，国内的大多都是以Android系统为核心的，有什么本质区别吗?其实，这里就是在讲这些企业的姿态。他们想创新，已经在努力在创新，可是由于核心技术人才缺乏的缘故仅仅只是微创新。他们在根据自己认知的市场眼光在调整未来用户对操作系统的口味与需求在创作适合这群人的操作系统，他们努力了，市场已经认可了。

提到这里，不得不提到两家企业，小米与锤子。这两家都有自己基于Android系统的miui系统与锤子系统。并且都做了同样一件事，为用户提供刷机系统。小米也许现在官方逐渐淡化了为用户提供刷机，但这样的做法无不是在帮助用户体验更好的系统。小米、锤子也正是借助于此收揽了众多粉丝。他们的路很对，因为他们看到了未来手机发展是互联网式发展，为用户提供更优质的互联网功能服务才是正途。

华为、联想这两家公司大众都熟悉，发展也早，实力不比这俩家互联网企业差，但缺乏的就是互联网经营思维。

简单的打个比喻，FIWI分享功能，小米的miui系统能通过分享二维码来读取密码，而华为、oppo、vivo不行。他们把这些功能全部集合在系统里。他们不敢开放，他们也许在担心用户读取他们的数据。或许有人说小米类似wifi的分享读取密码是不安全的，那么，用户可以选择帮助输入可以规避这些功能。正如，电脑操作的权限，怕安全问题可以通过设置权限来解决。用户购买了手机，用户拥有手机的所有权，广告不想看可以自行设置不弹出。而不是像曾经某些公司为了用户桌面上装什么杀毒软件而大打出手。别忘了，你仅仅只是类似服务商的身份，用户装什么是用户的自有，这好比变相的限制了用户的使用自有。否则得到的是用户永远舍弃你。

如果给予用户开放政策，用户才能真正体验到手机功能的强大，该公司的系统的好用，偏好度就会向这里偏移。反之，早晚因为局限性成了其他公司的用户。因此，创新不敢大胆的去做，以保守型的思路去发展，早晚会被市场所淘汰。

跟风!阻碍发展的一座大山

近几年，手机市场的发展，从起初的系统角逐到如今的屏幕设计角逐，逐渐发现各家都在跟风。A家出全屏，B家、C家也出全屏手机。B家出刘海屏幕手机，A家、B家也跟着出。这都是闹哪出呢?为何都在选择跟风呢?

近期，滑动摄像头引起关注，各家企业开始设计属于自己的滑动摄像头手机。而同时滑盖手机再度出现，华为荣耀 Magic 2、小米mix3各自推出一款，正如小米总裁林斌所说的撞衫了。撞衫也罢，导致后面的跟风也罢都是谁的错呢?

其实不难分析出，手机硬件的发展阻碍了这个行业的发展。全球手机百分之八十以上使用的是高通公司生产的cpu，而其他硬件也同样如此。他们全新的设计理念，全新的产品都会第一时间给予企业，如果企业不要就会被其他要的企业占据全新市场，只能选择被动。正如，高通每推出一款新CPU各家都在通过性能跑分来进行比拼，谁先上市新cpu的手机产品谁就能在市场占有关注度。

可见，手机市场的发展导致跟风或阻碍发展最大的祸首而是硬件商，企业自身的对产品的设计有限，特别在外观上的自主研发权和技术实力缺乏造成了跟风。

企业需要发展就必须有创新，而实力正是创新的核心。