之前听过QA361b本宅对它声音颇有好感。最近看微博， iBasso新推出的DX120也采用了这颗解码芯片，并且将数值做到比AKM原厂还高，顿时好奇心大起，决定剁手一台iBasso DX120尝鲜。

第一印象是包装不错， 机器做工，手感都OK， 配件也极其丰富，这些点个人非常满意。进入本人在行的环节，谈技术谈声音。

作为一个理科男， 我一直比较在意产品有没有把设计意图表现出来，有没有把芯片性能发挥出来。 我看过很多厂家挑一颗很好很贵的解码芯片，最后给出了摆地摊一般的数值指标。每看到这些就忍不住笑出尿来，还不如选个级别低的芯片帮消费者省下几百块不是更好？何必用DAC芯片当卖点坑消费者。 DX120采用了AKM上一代的旗舰AK4495， 既然是旗舰，价格也不会便宜， 数据指标也不会差。 规格书上AK4495的THD+N是-105dB, 动态范围能到120dB，如果DX120把数据做得太烂我肯定要破口大骂。 然而DX120居然把THD+N做到了-111dB. 动态范围达到117dB。 这数据说明什么？ 这说明了DX120把iBasso比AKM原厂设计还要好，把AK4495的潜力充分挖掘出来了！

坊间一直流传失真度好不一定好听，这个说法是绝对错误的。 失真越低，说明更能真实还原，说明更能把录音师听到的声音还原给听众。 大家希望听到的是录音时的原汁原味声音对吧？而不是后期加油加醋的声音。 要加油加醋也是用户自己根据喜好，根据不同的音乐自己来加，而不应该是播放器厂商统一添加味精，来劣化原本应有的好声音。

既然要谈技术，我也有必要展开来加点篇幅，细细聊聊DX120其他的硬件设计。 第一， 快冲 和type-C接口：这个是目前手机很流行的配置。四个字，方便，应该有。 DAC和耳放都是很耗电的东西，没有快充的播放器用着难受，很可能出现充电一小时听歌十分钟的尴尬。 第二，USB声卡：这个是很实惠的功能。一个纯AK4495的解码器售价估计比DX120还贵。但性能指标还不如DX120，DX120给电脑当解码器（声卡）使用估计不会比其他的专业AK4495解码器差。有了这个功能，DX120也就还可以给手机当解码器。手机串流，可以OTG到DX120进行播放。 第三， 平衡输出：现在发烧级别的入耳式耳机很多都配备了平衡头，大家都知道平衡有四倍于单端的推力，还没玩过平衡的烧友可以尝试一下。第四，PLL及全同步时钟：PLL一般都出现在高端台式机器，很少在播放器上出现。 PLL的出现换句话说等于DX120更接近台机， 而最终的数值表现也佐证了这一点。

看到这里大家就知道本人对DX120是有多喜爱了吧，目前对这台播放器的表现可以说是相当满意，AK4495在这上面是发挥得淋漓尽致，iBasso的黑科技也为DX120添色不少。至于声音表现，且等煲开后再详解。