对于普通人来说，HIFI可能更是一个噱头，并不是所有人都能一下子区别不同器材和耳机的差距。HIFI也因此被冠上“玄学”的名号，如果了解以下你就会发现，HIFI的圈子其实和其他圈子没有什么区别。

HIFI是英语High-Fidelity的缩写，意为“高保真”，对其的定义为“使用各种设备尽可能的去还原和重放声音”。

但由于目前的技术和设备限制，谁也无法达到100%完全重放录音文件中的声音。甚至录制的录音文件都无法表达出真正的现场效果。很长的一段时间内，人类的技术都无法做到完全实现HIFI的理念。

既然无法做到完全还原，厂商自然就有别的办法。

给声音“染色”

既然无法完全还原原声，那么直接加强用户喜欢的声音呢？

和“高保真”相对，音染其实是重放设备在还原音频时有选择的失真。这些失真通常被人为的定在某些频段，抑或是全频段的失真。

不过相比普通耳机的声音失真，HIFI设备的失真都是人为作用的结果。一些耳机标榜自己“女声”“器乐”“低音”等等，都是音染。这些音染通过一些频段上的失真，让某些有特色的音乐类型表现更出色，或者是更符合耳机调音师的口味。

beats耳机一直被网友吐槽为“动次打次”就是因为其在低音上的音染太过严重，非常重的鼓点几乎压住了其他一切声音，而且耳机本身的素质也偏低。但如果一碗水端平，很多耳机都有非常严重的音染，只不过这些耳机至少在素质上还是达到了同价位耳机应有的素质。

“动次打次”虽然备受吐槽和鄙视，但这并不影响beats耳机的越卖越多，beats耳机也在随后的型号中提高了耳机的素质。除了还是那种严重的“动次打次”之外，至少素质有所提高。

争端和解决办法

上文说到，目前的技术无法解决回放设备中间的数模转换过程和硬件损耗。厂商给出的解决办法是“放弃一些声音，以让一些声音更好听”。

以笔者所听过两款1000元左右的头戴封闭耳机为例。两款耳机分别为铁三角MSR7和索尼MDR-1A，这两款耳机只是其品牌的中端型号，两家公司也或多或少给这两款耳机增加一些音染以弥补硬件上的不足。

在试听过后，笔者发现，虽然这两款耳机素质基本相当。但MSR7的高频部分非常突出，以至于整个耳机的中低音部分已经有点模糊，甚至无法听清，整个声场也比较窄，比较适合听取女声，人声和高频的内容。索尼的1A则较为平均，高频和低频收的比较紧，基本上所有音乐都能有所表现，中低频的量感比较重，有一点“动次打次”的感觉。

从两款耳机的营销资料上，我们也能看出区别。MSR7被推崇为女声神器，而1A的则是“流行”，基本符合笔者的实际感受。

从某种角度来说，不得不添加的音染反而占据了HIFI市场的一部分，十分讽刺。对于厂商来说，这种音染已经成为了一种产品策略，并加以营销。

在厂商确定一个产品之初，就要确定这款耳机的成本和面向人群。当成本无法顾及较高的还原度时，厂商会加以调研：这个成本下，用户更偏爱什么样的声音？在调研之后，根据反馈的结果来针对性的“优化”耳机，让它符合它所满足的人群的要求。

对待音染，应该持一个正当的态度。每个人听音的习惯不同，喜欢不同类型的歌曲。很多歌曲在录音和音剪的过程中也有特别的频段加强和修饰，以贴合表演者和歌曲本身的立意。它们的演绎方式决定了耳机如何表达这些声音，适度的修饰并不过分。“动次打次”并不可耻，它确实满足了它用户想要的一些声音，谁都是HIFI。