黎青作

□马涤明

8月21日上午，G334列车上，一名男乘客霸占了一女乘客靠窗的座位，并以“站不起来”为由，拒绝回到自己的座位，列车长及乘警劝说无果。近日，国家公共信用信息中心公布8月份新增失信联合惩戒对象公示，高铁“霸座男”孙赫出现在“黑名单”中。而就在同日，有爆料称，孙赫竟然已在今日头条、新浪微博上开通了个人“加V”实名认证账户，两个账户分别认证为“高铁‘座霸’事件当事人”、“高铁霸占座位事件当事人”。（9月4日《新京报》）

“座霸”、“霸占座位事件当事人”，这不是一个无耻的符号吗？竟有人将这当做微博账户的个人标签。“孙座霸”自甘堕落可以是一种“自由”，但网站平台助无耻者借无耻“上位”，才是让人不能容忍的。

有些人，想出名、想当网红想疯了，又没有什么真本事和能耐，就想到了“纵不能青史留名，那就遗臭万年”的套路，社会上冒出个把这样的“泼皮牛二”，我们无需大惊小怪。

我们不能因为一件事，就给人永久贴上“无赖”“无耻”的标签，但某些人若执意以这些标签为资本，自己给自己贴永久标签，也是个人选择的一种。但拥有较大传播影响力的某些网站媒体，不该为这样的“泼皮牛二”提供表达无耻价值观、传播负能量的平台，且赋予其优先传播资格。

微博等平台存在商业性运营功能，一些“大V”从事软广告经营已成常态。“高铁座霸”这个网络“大V”的某些文章和转发行为，是否是商业性行为，值得怀疑。

网络“大V”们的微博从事商业化运营，只要不违法，也无可厚非，旁人不必说三道四。但如果某些人不惜以挑战社会公序良俗的方式成为网络大V，再以传播负能量为赚钱手段，居然还能获得某些网站平台的支持，这样的“成功”经验若为他人所效仿，这才是最可怕的问题。