今年，PC市场最重要的变化就是手机厂商的大举入侵。不仅小米、华为、锤子等手机厂商通过各种方式进入PC市场，就连他们的上游厂商——高通也动作频频。先是在2月的CES上推出了基于骁龙835的全时联网笔记本，8月又和联想一起推出了基于骁龙850的新一代全时联网笔记本，推进节奏异常快速。并且骁龙850是专门为笔记本电脑设计的芯片，并不会与手机芯片通用，由此可见高通的决心之大。

作为一个普通的数码爱好者，张sir还是乐见高通为这一日渐沉寂的市场带来一些新风气、新想法。不过老实说，我并不看好高通骁龙笔记本的前景，甚至觉得他连锤子的TNT都比不上，即使高通与锤子的行业地位一个天、一个地。

为什么，我会有这样一个判断，请先让我讲一个小故事。2017年，苹果在美国教育市场全面溃败

虽然苹果在国人的印象中一直是高大上的存在，跟大部分缺钱的学生好像不沾边。但是在美国，苹果产品一直在教育市场大受欢迎，这一切还要归功于乔布斯的强烈执念。

乔布斯非常重视教育市场，他把布局教育市场看作培养早期用户的关键手段。在成立仅仅两年之后的1978年，苹果就在明尼苏达州获得了500台Macintosh电脑的大单。

2013年，苹果更是迎来了史无前例的13亿美元大单——为洛杉矶的学校供应iPad作为教学工具。虽然这一计划由于软硬件适配过于复杂而被终止，但是iPad在美国校园内却一度占据垄断性地位，市场占有率高达94%。

直到Chromebook的出现，迅速终结了苹果的垄断地位。截止2017年，Chromebook在美国教育市场的占有率已经超过60%，实现了对苹果的弯道超车。Chromebook逆袭的原因

iPad的优秀体验众所周知，甚至在国内到了“除了iPad，其它平板都是垃圾”的地步。如此优秀的产品在美国为什么不受待见，核心的原因就是一个字——贵！

iPad的起售价为499美元，合人民币3000元左右。如果想要完整体验iPad的功能，还要再增加手写笔或者蓝牙键盘等额外的附件，预算还要再增加1000元左右。总计4000元的价格与当前主流的消费电脑价格不相上下。

而且苹果在美国教育市场采取的是完全直销的市场策略，第三方供应商不允许向学校批量供货，学校只能从苹果公司采购。由此导致的结果是，学校批量采购的价格甚至会高过零售价。

而Chromebook的策略则非常简单，就是以入门级的配置提供够用的功能，从而实现低廉的价格。归根结底就一条——便宜！

具体来说，谷歌并不向Chromebook生产厂商收取费用，转而向学校收取每年30美元的软件服务费。在此之后，学生就可以按照40美元的价格租用一台第三方品牌的Chromebook。由此计算，学生使用Chromebook 3年的费用为70*3=210美元，折合人民币也就是1500元左右，只有iPad的一半不到。

即使不是学校统一采购的情况下，联想、华硕、宏碁、惠普等厂商也推出了大量的Chromebook供学生们选择。一般采用英特尔赛扬处理器+4G内存+32G/128G固态存储的配置，价格普遍在199美元到399美元之间，折合人民币不超过3000元，可谓性价比惊人。PC消费者真正想要的是什么？

有些人可能会说Chromebook的配置也太寒酸了，甚至连手机都比不上。事实确实如此，不过美国消费者依然追捧十足，这是为什么呢？

因为这些配置已经够用了！

自从推出Chrome浏览器以来，谷歌就一直有一个目标：打造一个完全基于云端的操作系统。经过多年努力，这一目标已经初步实现。日常的办公、作图、浏览、娱乐等各种应用均可在Chrome系统中通过扩展程序或者网页来解决，结合100G的Google Drive云端空间，需要本地存储的内容已经非常少了。现有的Chromebook配置已经完全可以满足需求

Chromebook在教育市场超越苹果是近年来在PC市场发生的最重要变化，这充分说明消费者对PC性能的需求并没有想象中那么高。专业人士当然需要高性能的PC工具，但是现有的MacBook和windows系统的各种工作站都能充分满足他们的需求。

不过，对大部分普通用户来说，手机的功能已经足够强大，日常数码需求基本可以通过手机得到满足。对PC的需求只剩下浏览网页、文档处理和多任务处理等少数场景，主要的制约点是屏幕不够大，而非其它。高通骁龙笔记本主打的长续航和实时在线并非关键需求

现在已经发布的高通骁龙笔记本主打的是两点：长续航和实时在线。

高通芯片所具有的两大优势就是低能耗和通信基带占有率高，所以骁龙笔记本普遍宣称续航时间在20小时以上，并且内置4G网卡+赠送1年的无限量套餐，适合商务出差人群选择。

不过，张sir 要说很多低功耗的轻薄笔记本也可以做到十几个小时的续航，只要你对性能的要求不高。至于实时在线这一点，部分电脑可以内置，而且大部分电脑都可以通过手机热点很轻松的解决，并不值得用户掏钱购买一台全新的电脑，更何况这台电脑还不便宜。

高通骁龙笔记本主打的特性依然是对现有PC非痛点的完善，并没有带来革命性的改变。如此小的差异并不足以改变消费者的购买惯性，让他们为骁龙笔记本的销量添砖加瓦。TNT把手机与大屏相结合是更加靠谱的思路

2018年5月，老罗在水立方发布了TNT，结果收获一片嘲笑。不过后来随着更多信息的放出，张sir认为锤子可能确实走在一条正确的方向上，那就是利用手机的计算能力来实现PC的替代。

这样的话，一部手机+一块大屏就能实现“手机+电脑”的全部功能，不仅非常便携，而且成本还非常低廉。老罗在发布会现场的演示却完全搞错了场景，高昂的价格和超大的屏幕完全无法展现两大设备合二为一的优势。

不负责任的设想一下，如果高通骁龙笔记本沿着这条方向进行探索，利用自身力量撬动安卓生态中办公软件的完善，并鼓励现有手机品牌推出大屏幕产品（15寸以下）。用户只需要购买一部手机、一个稍大的屏幕和一只笔/键盘，就能在兼顾日常使用的同时，完成大部分的办公操作。既节约资金，又非常便携，市场效率将会得到极大的提高。那么即使不去联合现有的PC品牌商，也可以轻而易举的撬动PC市场。

最好，张sir要说能够取代PC的一定不是另外一种PC，高通骁龙笔记本想要进入PC市场，却寄希望于通过打破稳固的wintel联盟来获得一席之地，这无异于是缘木求鱼，成功的希望将极为渺茫。