为什么很多人认为,用苹果就是装呢?基本都是商家引导的!
首先,我们必须承认苹果在诸多方面要优于安卓,它的用户体验做的是特别好的。但是苹果并非完胜安卓。小编觉得,苹果一个非常别扭的地方就是不开源。众所周知,中国的手机用户更倾向于免费的手机产品,比方说一个苹果安卓都有的软件,可能苹果上只有付费版,但是安卓上就有免费版、修改版、作弊版、加强版。这个影响其实蛮大的。无论是iphone还是mac,苹果的产品定位都不是普罗大众,而是中高端用户。只不过在中国,很多人病态地把这个视为一种时尚罢了。
苹果立的人设就是高大上、轻奢、中产白领。这些标签的共同点就是都很高大上。所以苹果和用苹果的,也被认为是装。求仁得仁,就好像小米屌丝一样。苹果实话说并不是最能装逼的,华为mate RS装的程度甩iPhone X 十八条街,然而,在众人眼里,苹果就是装,mate RS就不是,主要原因是mate rs的人设立的是商务、爵士、五百强、爱国主义,根本不往这条路上走。
当你身边的朋友都有华为小米魅族的时候,买个最新款iPhone就可以装了。当你身边的朋友都是用iPhone的时候,买个小米装?恐怕是不行的。买个WP?自己都八成会后悔,或者孤独的快乐下去。好像只能买保时捷设计的黑莓或者Vertu了。当然我们大多数都是普通人,用iPhone就可以了。当你身边的朋友都是用3-5K工程塑料包裹的廉价机的时候,一个比iPhone贵一点点的RMBP 13就可以让你有鹤立鸡群的感觉了。当你身边的朋友都用Mac的时候,可能ThinkPad的沉稳专业,Alienware的霸道灯场更有趣。当然他们也不便宜。可是还是我们大多数都是普通人,用Mac就可以了。总而言之,Apple的产品,在现阶段,是消费类数码里最适合装的,最有性价比的选择。也就难怪很多人认为用苹果产品是装了,还不是因为用苹果产品装的人多么。
那么为什么一些行为在某个群体中看来是装呢。就拿哈根达斯说,当时在国内一个小盒要20-30元,是普通冰淇淋价格的5-10倍,然后从口感和解渴的程度来说是一样的。所以在人们看来,一个2元钱能解决的事情,你非要花20元来解决,不就是有病,不就是装吗。当然也会有人觉得这不是装,因为对他来说2元和20元是没有区别的。当一个人以更高的量级来思考问题的时候,某个量级的区别自然就变得没所谓了。你会在意一个单体的东西是2分还是2角吗?
当然,也有些学生,自身没有收入,明明有很便宜的替代品的情况下,非要买iphone、mac在有些人看来,是为了自己享乐给父母增加负担的行为,那以他们的支付能力看来,苹果就是奢侈品,它就可以是用来装的,而且因为你为了自己装,给父母增添负担,这样很不合适。
人们对装的印象,基本是被商家引导,而原因,是这个东西在本土没有竞争力,需要靠提高格调来溢价。同时这个印象又是根据商家的需求不断变化而发生在不同的人群中。特别是外来的商品,之前很多人说到肯德基和麦当劳就是最好的例子。小编刚才提到的哈根达斯在大城市已经变得普遍,不过在小城市仍有装的嫌疑。所以买一个物品是否会被说是装,也体现了这个商品在这个人群中的流行程度和接受程度。
而对于一个消费者而言,购买这个商品,要么是冲着产品本身,要么是冲着产品附加的高格调。如果你追求的后者,也就是说你明知道这个东西不值这么多钱还要去买,那么你自己知道自己就是装。如果你觉得这个东西就是值这么多钱,那么你只是在正常的消费而已,任何一个你觉得不如你的人,用了个你自己负担不起的东西,你都会觉得他装逼。
当你在朋友圈发了一张刚买的iphone图,如果有人说你是装B。那么有两种可能,要不就是你确实在装,那么就继续装下去,因为你享受的就是这个被说装的感觉,要不就是你自己没觉得是装,那么就表明,说你装的朋友已经跟不上你的视界。如果你还想要这些朋友,就提高情商,以后就不要晒这些容易引起他们说你装的东西。否则,就换一群朋友。
留言与评论(共有 0 条评论) |