《中华人民共和国电子商务法》8月31日出炉，明年1月1日执行。这部法律来的是真不容易，经过多次修改争议。要知道，电商产生已经快二十年了，而相关的法律却姗姗来迟，里面的利益博弈可见一斑。如今电商法面世，是时候关心一下里面跟普通消费者有关的条文了。

先谈谈有关差评好评的事情。在第三十九条规定，电商平台不能删除消费者对商品的评价。这条有点意思，过去删除差评可是电商平台的常规操作，你只能看到想让你看到的评价，如此当然丧失了整个评价的价值。第十七条主要针对的是刷好评，但没有具体的处罚措施，难道是跟反不正当竞争法一起用？

第二个就是个人信息保护的问题。国内的个人信息泄露可以说是极度夸张的境地，买房买车购物等等都可能会泄露自己的个人信息，然后被不法者转入市场倒卖。至少电商法对电商平台这块做了规定，算是难得的一点。如果相关部门愿意，这块以后可以处罚的可不少。至于效果如何，到时候可以看看。

第三个就是针对某些霸王条款的。比如无法注销自己账户，第二十四条规定了电商平台不得设置不合理条件阻止用户注销。还有捆绑销售的问题，如买机票的同时捆绑销售保险之内的情况，都是不允许的。至于平台未来如何执行，还得看法律执行的力度。

整体来看，此次的电商法对过去电商的野蛮生长制定了规矩，再也不能像过去那样肆无忌惮了。与消费者的不太关心相比，电商们可是关心的多，马云在8月16日的最后一次意见征求意见会议上，可是亲自到场发言。至于腾讯京东等也派出了研究人员到会。为何如此？毕竟是在自家身上套上紧箍咒，事关切身利益，不可能不积极，如果能为电商平台争取最大的利益当然是最好的。

当然，我们消费者也不是没有代表，主要是中消协和一些专家。而且对某一条争论的特别激烈，就是事关消费者生命健康的商品服务，是承担连带责任还是承担补充责任？对消费者来说，当然是连带责任，对平台来说，最好是补充责任。连带责任要远远大于补充责任的力度。因为这条争论过大，最终出台的是“承担相应的责任”，力度介于连带责任和补充责任之间。说实话，对这点，涛叔很不满意，这明显是偏向了平台资本。毕竟，消费者作为弱势群体，才是最应该关注的对象，现在只能期待以后的电商法修改了。

至于影响最大的是哪一家？涛叔本来认为是拼多多这家，不过最近其不断整改，似乎要走上正轨了。但就也就来说，对某些机票订购平台影响最大，过去他们通过捆绑卖保险，赚了不少钱，现在少量这块，相信其利润会大打折扣。

​

​