开学报名时，延安市宝塔区实验小学学生家长收到校方通知，需交1100元的午餐费，将钱打入指定账户后，持银行回执单才能给娃报名。（9月6日《华商报》）

从报道来看，延安市宝塔区实验小学，是在这个开学季才搬入新校区。相较于旧校区，新校区不仅增设了学生餐厅，而且还按照省级标准配备。然后这本是好事一桩，却被该校办砸了。为什么会这样讲？缘于他们祭出了“不交午餐费就不让孩子报名”。

客观而言，该校增设学生餐厅，是为了配套设施更完善，并不意味着也要“完善”到让每位学生都去吃午餐。毕竟小学生离家都较近，且也没有哪项规定要求他们必须这样做。从这一点讲，学校增设学生餐厅，只是给学生就餐提供了一个选项，不应存在搞一刀切，否则就会涉嫌强制性收费。

可以肯定地讲，该校放出这般大招，分明已狠到谁不听招呼就剥夺谁家孩子的上学权。因此不管他们真的说到做到，还是只通过虚张声势倒逼家长就范，都暴露出他们的权力任性。如果再考虑到这一权力任性，是建立在家长与学校不对等关系之上，可以相见这事极易让学校得逞。

现在的问题是，如果该校真的为学生着想，应该尊重学生的自愿选择才对。他们为何非但强行收取午餐费，还不给学生家长提供收款收据？其实说白了，他们这样做无非是不给强行收费留下把柄，从而预防遭投诉或举报。由此可见，该校冒着风险如此顶风违规操作，只有一点能解释通，就是拿权力任性为一己之利“刷单”。值得提醒的是，该校有2300多名学生，按照每人每学期交1100元午餐费计算，那该是多大营业额。再联想到还需一次性交齐，个中奥妙不言自明。

针对这一事件，该校已经作出回应，称校方对此没有统一规定，是“班主任通知家长时，可能方式欠妥。”在没对事件调查清楚前，笔者不能断言校方说的就不是实话。但有一点必须指出，从近年发生的类似事件看，学校基本都在用这一套路回应。它的好处在于，一则可以挡掉校方责任，二则那个内部处理也不会伤及背锅者的筋骨，最终却把事件摆平了。因此笔者建议，在调查和处理这一事件上，不能再任由这种套路上演，当地政府或纪检部门，应以亲自介入取代“自查自”“自处自”。唯有这样才能调查出真问题，问责到幕后人，并在形成机制中，让谁也不敢再伸手，从而杜绝此类违规现象发生。