因为荣耀magic2这款手机在IFA展会上亮相，国内手机市场瞬间掀起了一阵滑盖全面屏设计的浪潮，小米MIX3、联想Z5Pro都要采用了类似的设计。不过崇尚"不乱设计就是最好设计"的魅族对滑盖设计的重新流行也有自己的看法，黄章认为这是一种穷途末路的设计，是倒退和妥协。而在黄章的这番言论之后，荣耀负责人也说了自己的看法，他觉得魅族是吃不到葡萄说葡萄酸。其实这两个品牌的呛声很大程度上是两种设计理念的碰撞，荣耀想要新颖，而魅族想要实在。

毫无疑问，魅族16是现在最好看，也是最值得购买的3000档的手机。凭借着"不乱设计就是最好设计"的理念，魅族16没有采用现在流行的刘海屏或者水滴屏设计，而是在原有的基础上修修补补，做到了最好看的18:9全面屏手机。而且和升降式结构和滑盖结构不一样，魅族16在做到优秀颜值的同时，在实用性上的妥协最少，这也是为什么魅族会觉得滑盖设计是一种穷途末路的设计，是一种倒退和妥协。

但是魅族之所以会这么说除了滑盖设计确实不怎么样以后，和自己没有做或者很难短时间内做出来也有很大的关系。回顾魅族的产品史，它说过后置指纹是内裤反穿的设计，但是在魅蓝6T上，魅族也用了这个设计；它也说过18:9的全面屏没有意义，但是魅族已经推出了不少18:9全面屏的手机。所以，如果是OPPO和vivo已经做出更好无刘海全面屏手机的厂商批评滑盖设计是穷途末路的设计我肯定是支持的，至于魅族，它确实有点吃不到葡萄说葡萄酸的嫌疑。

魅族16是一款很好的手机，它的成功也让这段时间的魅族底气十足。我想如果魅族16开放购买的话，大多数预算在3000左右的消费者应该都会选择这款手机，毕竟它真的好看，性价比也真的高。不过尽管这一次的魅族16做得很优秀，但是在优秀之外，它给人另外一个感觉就是滞后。是的，不管是产能还是设计，它都有点脱节于其他国产厂商，这可能也是小厂的一个痛点吧。至于滑盖全面屏设计这个东西，我的观点是它确实不好，这一点我很同意黄章的说法。但是在自己循规蹈矩做着比较保守的产品的情况下，魅族确实也没什么骄傲的资本。毕竟循规蹈矩谁都可以，但创新却需要承担风险。