在明尼苏达州警方公布消息后,一些网络舆论表示,无论该案结果如何,京东在公关方面被打脸。
9月5日,三家美国律所(Rosen、Schall、Pomerantz)宣布,对京东是否失实披露刘强东案情、使京东的投资者蒙受损失进行调查。
北京载道律师事务所处理刑事和商事纠纷的田颉律师表示,在中国,上市公司发布不实纰漏,是要承担法律责任的,“我相信在美国也是如此”。因此京东受到美国律所调查,并不奇怪。但田律师也表示,京东方面应该拥有强大的律师团队,敢说指控失实,也不太可能完全没有依据。
迄今为止,刘强东没有受到任何起诉。
根据美国法律,警方拘留要遵循“72小时准则”(The 72 Hour Rule)。也就是说,在检方没有提出控诉的情况下,警方最多只能拘留嫌疑人72小时。另外,保释金只针对受到指控的人,因此在刘强东获释时,不涉及保释金。
9月3日,明尼苏达州的警方发言人接受了“第一财经网”采访。报道中写道,根据明尼苏达州法律,在警方正式指控一个人犯罪前可以收押的最长时间不超过36个小时。被释放后,被指控人的行动自由不受限制,“可以离开明尼苏达州,也可以离开美国,但并不代表他是无罪的,他在被警方联系的时候需要配合”。
在中国国内,该新闻仍在不断发酵。《环球时报》发表社评,称“刘强东事件,让事实和法律说话”,同时也提醒“既要敬畏法律,又要防范风险”。一些网友则直接猜测,刘强东被“仙人跳”(色情敲诈)了。
无论事实真相如何、指控是否成立,资本市场已经做出了反应:刘强东被捕的消息传出后,京东股价立即下跌。
与此同时,刘强东此前“好丈夫”的公众形象严重受损。他与“奶茶妹”原本为人津津乐道的爱情故事,如今蒙上巨大阴影。
这难免引人发问,如果这位京东创始人没有被起诉,或者起诉后没有被定罪,谁来为京东的经济损失、为刘强东轰然坍塌买单呢?
对此,田颉律师对德国之声说,当刘强东被指控涉嫌这样的罪名时,肯定有主控人,也就是受害人。如果刘强东被起诉且胜诉,只能说明“证据上不成立,无法说明事实上不成立”。
从法律角度上,想要挽回名誉和损失,在证据不成立的情况下,“刘强东可以起诉控告人诬告陷害,要求赔偿损失、赔礼道歉”。
留言与评论(共有 0 条评论) |