近日，自如 CEO 熊林在接受媒体采访时表示：9 月 1 日开始会对所有首次出租的房源全部下架监测，并会将监测报告放在网上，合格后再进行出租。

然而今天有自如租户反映

房屋超标的问题依然没有解决

杨女士是 90 后，她告诉记者由于考虑到自如是大品牌，看房后又觉得还不错，因此就选择了龙岗一小区的自如出租房。

杨女士：我是 5 月 28 号签的合同，之后一两天就入住近来了，房间价格是 1960 元 / 月服务费是 196 元。我住进来大概半个月左右，就感觉有些头痛、头晕、还有咳血的症状。当时我就很担心这个事情。

杨女士说自己去问了自如管家，管家说租户如果不放心，可以找有资质的部门做检测，如果检测没问题这个费用要租户承担。

因为担心身体，想花钱买个安心，杨女士自己找了一家有 CMA 资质的检测公司进行检测。检测报告显示杨女士租住的 1 号房超标 1.1 倍，另外一间三号房则超标了 2.3 倍。杨女士说自己的担心得到了证实，赶紧和三号房的租户到深圳第三人民医院做了体检。

记者了解到，自如最终给 3 号房的林女士更换了房间，不过并没有赔偿体检费和检测费。而就在林女士搬离这个房间后，这个曾检测出有甲醛的房间并没有空闲出来，而是又有了新租客。

记者在杨女士的门口看到一个履行安全责任书，上面显示房屋的完工日期是 5.29 号，也就是说施工刚刚完成杨女士就住了进来。杨女士说房间检出甲醛问题后，现在不但使用上了空气净化器，甚至连下暴雨窗户都不敢关闭。

杨女士告诉记者，她的诉求到现在都没有得到自如的回应。为了寻求方法，她自己也加入好几个维权群，后来发现她的这个现象并不是个例。

无独有偶，市民肖先生也租住在宝安的一间长租公寓中，不过没想到这住的房子被要求整改了，肖先生想找运营方蛋壳公寓寻求解决方法，没想到过程并不顺利。

今年 2 月份，肖先生入住了位于宝安泰华大厦的一间蛋壳公寓，每月 1700 元。

不过，住了半年多，9 月 4 号，辖区新安街道和派出所等部门巡查发现，肖先生租住的公寓属于隔断房，存在消防安全隐患，要求在 9 月 10 号前整改。

肖先生说，这处住宅，原本只有 3 个房间，他现在租住的房间，应该是用石灰板隔出来的。对于执法机构的处置，他全力配合，准备找别的住所。但同时他认为，因为房屋安全隐患问题导致退租，蛋壳公寓存在责任，要求赔偿一个月租金作为违约金。

对于租户肖先生的要求，出租方蛋壳公寓并不接受。公寓的房屋管理员戴先生表示，公寓是被政府要求整改，并不是他们主动违约。而对于房屋的消防安全隐患，工作人员似乎并不重视并表示，这种风险很普遍，不仅仅存在于隔断房。

根据肖先生和蛋壳公寓签订的租赁合同，出租方应该保障房屋的建筑结构和设备符合建筑、消防、治安等要求。但第九条也约定，因不可抗力、政府行为导致合同无法履行的，双方互不承担任何违约责任。这种因为房屋消防隐患导致整改的情况，究竟该谁来承担责任呢？

长租公寓近期引发了巨大的争议，而最核心的一点，就在于住户的安全，无法得到保证。在这起事件中，正是由于蛋壳公寓的私自加建，导致消防不过关，无法保证租户的安全。而对于这一点，管理员竟然信誓旦旦地说，是不可抗力因素。这样的回答，把对租户的承诺置于何地，是负责任的企业所为吗？而且将政府检查归结于不可抗力，也实在牵强，甚至有狡辩的嫌疑。所谓不可抗力，自然是预料之外的偶然事件，当事人完全不能预见。

作为出租公寓，主管部门抽查安全和消防保障，是权责范围内的职责，本就是应当之举，而且，涉事长租公寓加建，业主不可能不知情。现在长租公寓，正进入发展的快车道，资本抢入市场，越是这时候，越应该把基础工作把扎实，确保房屋安全、确保租户安全，这是底线，也是生命线，我们期待蛋壳公寓，给出一个负责任的回答。

记者：李贵峰、苏雁辉