今天的智能手机旗舰机型在性能方面差别不大，特别是对于针对不同手机的智能手机制造商而言，基于产品的位置、价格和用户的不同配置、形状和对比度，尤其是针对华为的、小米和国内顶级智能手机中的OVs ，每个人都注意的性能分数成为每个待测手机的必备数据，朋友们也会来到目标模型相对比。

特别是，由于3DMark的质疑声明，华为最近开始动荡。主要原因是华为此前发布的华为P20、华为P20Pro、华为nova3和Glory Play。使用时运行得分不同，华为承认用户没有将手机的最高性能使用出来，这可以大大减少功耗，延长产品寿命，但面对这种"跑步作弊"行为，用户不会购买它。

网友认为，华为不止一次这样作弊。在使用单反相机拍摄的疏油事件、闪存门、照片样本之前，这些是用户的欺骗。在华为的回应中，还明确提到智能手机的性能与手机性能之间没有关系。那你为什么还要作弊呢？有必要吗？

有人认为华为目前的策略是遵循OV、小米的营销策略。他们做广告，华为也做广告；他们在商店购物，华为也开店；他们使用粉碎用户，华为也用运行点Flick用户！

在运行积分时，厂商希望能够高分，所以性能自然开放，用户使用时不同，针对不同用户使用、的操作级别和手机性能需求不一样因此，普通手机不会将手机的性能提升到最高，这将大大增加配件、的功耗，这将影响手机的使用寿命。

那么，华为的"竞选作弊"是否合理？实际上，用户对运行点的关注度不是很高，分数大多是朋友和比赛之间的竞争，没有必要骗用户。当然，由于华为在面对用户之前多次面对不当行为，华为有必要弥补品牌形象。然而，华为已经是中国第一家。是否有必要针对用户？我希望华为对用户更加真诚。

本文由八零科技生活原创，关注账号涨知识。