今天的智能手机旗舰机型在性能方面差别不大,特别是对于针对不同手机的智能手机制造商而言,基于产品的位置、价格和用户的不同配置、形状和对比度,尤其是针对华为的、小米和国内顶级智能手机中的OVs ,每个人都注意的性能分数成为每个待测手机的必备数据,朋友们也会来到目标模型相对比。
特别是,由于3DMark的质疑声明,华为最近开始动荡。主要原因是华为此前发布的华为P20、华为P20Pro、华为nova3和Glory Play。使用时运行得分不同,华为承认用户没有将手机的最高性能使用出来,这可以大大减少功耗,延长产品寿命,但面对这种"跑步作弊"行为,用户不会购买它。
网友认为,华为不止一次这样作弊。在使用单反相机拍摄的疏油事件、闪存门、照片样本之前,这些是用户的欺骗。在华为的回应中,还明确提到智能手机的性能与手机性能之间没有关系。那你为什么还要作弊呢?有必要吗?
有人认为华为目前的策略是遵循OV、小米的营销策略。他们做广告,华为也做广告;他们在商店购物,华为也开店;他们使用粉碎用户,华为也用运行点Flick用户!
在运行积分时,厂商希望能够高分,所以性能自然开放,用户使用时不同,针对不同用户使用、的操作级别和手机性能需求不一样因此,普通手机不会将手机的性能提升到最高,这将大大增加配件、的功耗,这将影响手机的使用寿命。
那么,华为的"竞选作弊"是否合理?实际上,用户对运行点的关注度不是很高,分数大多是朋友和比赛之间的竞争,没有必要骗用户。当然,由于华为在面对用户之前多次面对不当行为,华为有必要弥补品牌形象。然而,华为已经是中国第一家。是否有必要针对用户?我希望华为对用户更加真诚。
本文由八零科技生活原创,关注账号涨知识。
留言与评论(共有 0 条评论) |