原标题:治理校园清真泛化，是每一个中国人的责任

某高校一名学生向学校的校长信箱写信，说民族食堂不该清真化，更不应该标上清真寺。没过几天学校把清真寺的图标给去掉了。

当初考上研究生后，刚开学的时候感觉学校里一切都很好，学校的民族餐厅也是蓝色的标牌，虽然很破，上面写的民族餐厅，里面卖的是清真食品，但我觉得至少遮羞布还是在的。后来研一下半期开学后，有一次路过民族餐厅，忽然发现标牌改头换面了，改成了绿色的，就是清真泛化后清真餐厅常用的那个绿色，写的是民族餐厅，但在两旁各自加了一个圆圈，其中一个圆圈里是一座清真寺，下面用阿拉伯文写的一个单词，我不认识是什么，但按照清真餐厅一贯的行为来看，想必是宗教方面的内容。我当时以为，我们学校可能也沦陷了。

后来有一次上课的时候，听到另一位同学说，他给学校校长写信反映了一个问题，结果没过一两个星期就接到了校方领导打过来的回访电话，我就想要不试着向校长写信反馈一下这个问题。我就试着写了一封邮件，六月的时候就看到民族餐厅的标牌上清真寺的标志被去掉了。但是换成了清真这两个汉字，不过我觉得也算是一个小小的进步了吧。

我以为事情就到此为止了。但是在新开学的时候，我忽然接到校方领导打来的电话，说是想就我五月时写信反馈的问题具体了解一下情况，问下我看到的以及我的想法，然后我就去和领导聊天了。

在聊天的过程中，我反馈问题：在学校里见到很多穿一身黑的女学生，全身除了脸遮得严严实实的。后来继续聊下去我才知道，像“族教捆绑”这种词，学校的领导是第一次知道，关于清真泛化这块儿，也是在我写信反馈了问题后，学校领导才去上网搜了这方面的信息。然后，我顺便推荐了习五一和梅新育两位老师的微博。

有人说，像民族政策这方面的内容，因为制定政策的是国家层面的事情，学校并没有办法左右，所以彻底取消民族餐厅是不可能的，但是食堂里的清真标示都会去掉。我给出的意见是，民族政策应该是要根据时代的不同有所变化的，国家政策学校没办法左右，但没有及时提出改进民族政策的意见就是学术界的问题了吧。

国家已经给学校下发文件要治理清真泛化，校园传教问题也是要打击的，我想应该不只是我们学校收到了文件，其他学校应该也收到了。同学们如果也都能向学校领导去反映问题以及给出自己的意见，其实是能够及时将我们的想法灌输给那些不太上网的执政人士的。

在此过程中，我也略微提了一下留学生方面的问题。聊天的结果来看，我觉得目前的学校大多数还是认为自己是在为一带一路的政策做贡献，这种想法我一时半会儿是扭转不过来的，我唯一能做的只是提醒领导，如果对留学生不加筛选，会严重影响到学校在世界上的名誉，另外校方也应该提醒本国学生，在和留学生的交流过程中保留平等的姿态，不要把自己放得太低。

其实感觉一些执政阶层是真的不太上网，上网也不太会去主动接触这方面的内容，大多数的人只是不了解实际的民族和宗教的现状，以及现在的民意。他们自己可能也是对某些民族不满的，所以有时候一旦出了什么事，如果网上的负面评价特别多，他们第一反应就是先把事情压下来再说。但是其实我觉得大多数正常的学校的话，我们可以做到先礼后兵的。第一步，先去找一条有效的途径和学校的高层领导反映问题以及提出自己的意见，如果没有得到任何改进或是变本加厉了，再去网上把事情披露出来。

-THE END-