我们的手机需要什么样的Turbo加速?

前不久，vivo在北京发布了X23系列手机，提到自己通过对安卓底层的优化，首发了Dual-Turbo双引擎技术，提升了手机的性能表现。

而在vivo之前，华为也提出过CPU Turbo和GPU Turbo，我之前曾经写过这表明了手机业界已经进入到核心技术竞争。

对消费者来说，当然是优化越快越好，那么华为和vivo的优化都是什么原理?我们又需要什么样的优化呢?

一、华为的Turbo是怎么回事?

华为最早的Turbo是在荣耀Play身上的GPU Turbo，当时华为荣耀一发布这个技术，几乎让整个业界震惊的掉了下巴。

在华为的Gpu Turbo之前，手机厂商要提升游戏表现，除了与游戏厂商共同优化，优化资源调度之外，并没有太好的办法。这种联合优化，只能一个游戏一个游戏的合作。而且成本高昂。

OPPO为了一个王者荣耀，安排多人常住四川与腾讯游戏团队合作。

而华为的GPU Turbo是适用于几乎所有游戏的，GPU Turbo的技术层次极高。

与GPU Turbo有点性质相近的技术，是十多年前电脑显卡厂商的“隐面消除”技术，那个技术是过滤掉被遮挡的面，降低负载，提升效率。

而GPU Turbo是通过人工智能预测每一帧画面的数据，减少不变画面的渲染，降低负载，提升画质和表现。这种技术是驱动级别的，需要软件、硬件结合。

而华为的芯片恰恰是自家的麒麟芯片，能够做到软件，硬件一起优化，所以GPU Turbo的优异表现，让业界惊异的掉了下巴。

在GPU Turbo之后，华为又在Note10上推出了CPU Turbo。如果说GPU Turbo还是驱动级别的软硬结合，那么CPU Turbo的硬成份就更浓了。

CPU Turbo技术有点像Intel的睿频，加压超频本来是DIYer的事情，但是Intel发现在多核心处理器中，可以让一个处理器高频运行，提升单线程任务的表现。

华为的CPU Turbo不仅有频率锁定，进行清理，还有散热改进。因为高性能聚焦于重负载任务，必然提升对散热的要求，而华为Note10是从芯片到系统，到散热都是华为自己的方案，华为有“THE NINE液冷散热”改善散热。

可以说华为的GPU Turbo和CPU Turbo都是软硬件结合的产物。

二、vivo的优化是什么级别?

vivo也叫Dual-Turbo，但是内容与华为完全不同。

华为的麒麟芯片是自己造的，而vivo的芯片是从高通买的。这就决定了vivo没有能力在芯片里面加上自己的IP模块，改善性能(华为可以把寒武纪作为AI的IP模块加进去提升人工智能计算能力。)

所以，vivo的Dual-Turbo还是一种纯软件的优化，vivo的Dual-Turbo原理是重写一些中间层的代码(安卓的底层核心是Linux核心，上面有一个JAVA中间层。)，优化资源调度。

在需要任务负载的时候，尽可能把资源聚焦于前台任务，提升前台任务的表现与响应。

这个优化并不降低负载，也不能提升硬件性能，而是在软件执行层面资源调度的优化。

Vivo与华为的路线是完全不同的，但是从效果看，vivo优化的也还不错，游戏也能做到高帧数，一些应用也确实快了。

三、我们需要什么样的优化

从技术的角度看，华为和vivo的优化都有可取之处。华为的优化其实两个路线。

一个是硬件加码，通过散热改善，提升硬件性能，原本100分的性能，通过加压超频降温，做到120分,这样做什么任务都快。

另外一个是降低负载，对应用深度优化，原本需要80分资源的游戏，只要60分资源就够了，速度自然就快了。

Vivo的路线稍有不同，以前需要80分的游戏，只调用了100分系统50%的性能，用50分的性能跑80分的游戏，当然就卡了，而vivo是优化执行层，80分游戏就调用80分甚至90分的性能，自然就不卡了。

而对消费者来说，华为和vivo的优化是可以结合一下的。

华为的节省资源路线是最优路线，通过深度分析，降低负载，不仅可以加速还可以节能，这是另外两条路线都无法解决的问题。

而遇到极限性能的大应用，华为的提升硬件路线就要发挥作用了，这是春药，可以一时，不能长久，否则会降低续航。

Vivo的路线也华为提升硬件的路线差不多，但是vivo可以解决系统资源调动不足的问题，你超频的120分，只有50%用于游戏，那么依然只有60分的作用，却消耗了120分的功耗，得不偿失。

所以，消费者需要的三条路线的结合，降低负载，优化资源配置，提升硬件极限表现加起来才是我们想要的优化。

特别声明：本文为DoNews签约作者原创，文章版权归原作者及原出处所有。转载请联系DoNews专栏获取授权。