2015年11月开始的期待，快到了兑现的时候？

IT

在一众云计算公司中，甲骨文可能是最“长情”的那个，至少在中国，当别的友商“只争朝夕”时，甲骨文却将落地的故事，讲了快三年。在8月初的甲骨文数据库云计算大会上，甲骨文公司高级副总裁兼中国区董事总经理李翰璋宣布，由腾讯云运营的Oracle 云服务将于8月与大家见面，具体的落地时间还未确定。不过对此，甲骨文在会上并未透露细节，而是将宣传的重点放在了新推出的自治数据库上，现在看来，这才是更有价值的消息。

PaaS奇兵？

最近舆论对甲骨文并不友善，在今年6月13日，摩根大通将甲骨文的股票评级从增持变为中性，同时发布的CIO调查中，只有约2%的CIO认为甲骨文是大型公司使用云计算是“最不可或缺”的供应商，作为对比，AWS是12%。受这一利空消息影响，当天甲骨文的股价下跌4.9%。

而不久后甲骨文公布的第四季度财报，云计算业务的营收并未像以往被单列出来，而是和以往的业务进行了整合，这让市场质疑并导致了股价的再次下跌，市值也跌破2000亿美元。有报道称其云收入约为17亿美元，对比第三季度的15.66亿美元，增速只能说差强人意。

在云计算市场，IaaS和SaaS往往会获得比PaaS更多的关注，IaaS是类似“水煤电”的基础设施，云计算巨头排名几乎可以看作是IaaS市场排名，而SaaS则更贴近商业应用，或者更简单的，“离钱更近”，巨头和创新企业往往会分别发力在IaaS和SaaS上。

云市场第二梯队的甲骨文，做的却是较少见的全栈式云服务。不久前甲骨文公司数据库技术执行副总裁Andy Mendelsohn对于云端市场做了如下评价——非常成熟的SaaS，比较成熟的IaaS，和相对最不成熟的PaaS，其中点名提到成长空间较大的就是云端的数据库。在IaaS市场的竞争上，甲骨文的优势并不明显，记者采访了一名甲骨文亚太区（非中国区）云业务的售前得知，他和同事已经不再卖IaaS了，依旧可以提供但不会主动推荐。而在PaaS和SaaS产品上，这位售前的感觉是，无论是他们作为厂商还是企业，都很难将其分清，最终的结果都是以产品的形式出售。

而随着甲骨文推出自治数据库云服务，AndyMendelsohn表示，这是“跨越式的发展，跃过了竞争对手，在市场当中推出了革命性的解决方案，可以说在整个PaaS市场当中会发挥领导性的作用”，并强调“是同类产品中最为优秀的，远远优于其他开源的数据库云平台提供的服务”。

这会是甲骨文在云计算市场杀出的一支奇兵嘛？在增长的瓶颈期，自治数据库云的产品能否单点突破带动云业绩的增长？

产品思维

甲骨文的技术很少被质疑，尤其是在数据库领域，据其资料介绍，“自治”(Autonomous) 是指自我管理完善，自主运行，具有很高的独立性，就像自动驾驶的汽车，自治数据库 (Oracle Autonomous Database) 是甲骨文发布的第一款服务，可以实现自治驾驶、自治安全和自治修复，能够极大地缩短IT运维占用的时间和人力。

甲骨文公司高级副总裁及中国区董事总经理李翰璋在现场表示，他们将马上推出以PaaS为主的云服务，包括数据库云、移动云、管理云、分析云等一系列的服务。而自治这一概念将不仅限于数据库云，还将延伸到更多的服务上去。

和将云服务视为“水煤电”的思维不同，甲骨文的云业务所体现出的产品思维显得更明显，也更合理，这就像是电商做云计算和软件公司做云计算原本该有的差别——做原本就擅长的事情。数据库作为PaaS层面的重要产品被着重推出，可能是甲骨文在云业务上调整的先声，毕竟顶着全栈式的负担去竞争，作为云市场的后发者，的确显得有些吃力。

甲骨文公司副总裁及中国区云平台总经理吴承杨在大会上提到，在美国，真正提供PaaS和IaaS的供应商越来越少，在中国虽然还是百家争鸣，但这一趋势是不会变的。2018财年甲骨文的资本性支出17.36亿美元，较上一财年下降了约3亿美元，这像是甲骨文扩张速度减慢的另一个证据。从技术层面来看，云计算领域出现突破性技术创新的可能性极少，因此将重点转向打磨产品、抓住客户变得更重要——在企业级产品上经验丰富、技术积累雄厚的甲骨文，并不会怯场。

不过，看起来的“简单模式”可能也并不简单，在企业级PaaS市场的竞争上，开源就是避不开的问题。曾长期作为全球软件第二大巨头的甲骨文，对此无疑有着深刻的认识，Andrew Mendelsohn认为，开源的数据库最主要的吸引力就是价格，企业可以免费安装一些软件，但是在后期运营的过程中，其实需要支付大量后续的支持性费用，包括调优、去除故障等，而云时代的按需订购，实际在抵消开源的优势。

而对比市面上已有的开源PaaS项目，抛开业界公认开源项目敏捷开发、快速迭代等的优势外，甲骨文也有在企业级市场积累的经验优势。吴承杨对记者补充：“甲骨文PaaS的定位是企业客户。企业最看重的方面，在于数据安全、可靠性、稳定性和扩展性，相比于开源PaaS平台，甲骨文能够为企业客户提供商用软件级别持续的产品支持、升级、补丁等。而自治的PaaS云平台，避免了开源后续冗繁的运维，对于不能投入大量开源技术专家的大多数企业客户来说，甲骨文PaaS的总拥有成本更低，选择甲骨文PaaS也更加务实。”

作者 | 李昊原

微信编辑 | 周星如

审稿编辑 | 正月