“ThinkPad改为windows”会好很多，毕竟win本不只有ThinkPad，其他win本同样亦是如此，其次这是两个截然不同的体系，mac品牌溢价高 但有人愿意买单 retina屏显示效果 osx系统省心 osx系统下的续航等等。

前面说了win本不止有Thinkpad，windows生态下pc厂商诸如 Lenovo dell hp acer asus等品牌数不胜数，在这个生态下 同一个平台自然都是有竞争的 价格我可以比你低 配置我可以比你高

反观再看看，mac的生态圈都是自己家的，按照牙膏厂挤牙膏的速度，前几代的产品性能提升不大，很多2~3年之前的顶配机型放到现在来都是“够用”，二手mac对应的就是这些客户群体 只是需要使用mac的这个系统 喜欢它的优点，对性能要求没有极致 新设计功能不感冒 只需要够用

导致thinkpad的保值率低的一个主要原因也是因为国外企业公司都是批量采购，按照美帝的更新换代的速度2~3年基本就淘汰下来，也就是我们俗称的“洋垃圾”，二手thinkpad市场保有量大价格自然就低了，好处就是容易买到更换的零部件，批量采购mac的企业少之又少，市面上大部分都是个人手上流出来的多，不可比thinkpad，相对维修、更换零部件成本更高，后期基本无可升级空间。

在联想完成IBM PC事业部的并购之前，ThinkPad是一个超高端的商务笔记本电脑品牌，IBM的牌子，2004以前的时代（那会儿高端笔记本电脑还真不是人手一台）。之所以有小黑和小白两派一说，是因为在十几年前，两边作为三大系统的代言（IBM对Linux有相当好的支持），加上都定位于高端（IBM ThinkPad有点类似于现在的松下Let's Note，主要是针对高端企业市场）其设计上用料上都可以不惜工本。（反正不需要特别在意成本）

所以我们看到了IBM时代的迷之炫技：

碳纤维，钛合金，FlexView IPS, QVGA的显示器，蝴蝶键盘，Ultrabase，等等等等好东西。

ThinkPad的创始设计师是Richard Sapper，工用美学的代名词，当时代表着的是最高效率的生产力工具。相对而言那个时候还是比较值钱的。（IBM时代的ThinkPad，因为时代原因和品质特别强调，算是商用类里面最值钱的，联想时代的ThinkPad，为了拓展市场，也就得有所妥协（不然松下那种Niche Market的事情一样会在TP发生）[松下如其旗舰款基本上是在其范畴内，设计出的最顶级效率机（以其最新的CF-SV7为参考，12寸的SubNotebook Class：3个USB3-A, 1个雷电3全速，VGA（31年老接口，实用性拔群），HDMI标口，蓝光光驱，最后在存储方面还能有一个2.5寸+1个2280的全速PCIe-SSD，1kg重量，16:10/3:2(XZ6）小机器能带来生产力的基本都上了），不过销量喜人，每年200K台上下，不及ThinkPad一个零头）

然而和苹果相比，实际还是会差，原因在于即使都顶级用料，TP对应的是企业市场，淘汰机器的时候都和送一样（这几年经济情况不好，没那么嚣张，总之还是很便宜），这类批量机器出现在市场后，个人手里的二手本子肯定会受到冲击）

另外ThinkPad也好，Latitude也罢，Lifebook也行，或者Elitebook什么的，典型商务机的附加值很高，配件存量大，副厂件多，服务加成多。这些东西天然地助长了二手玩机。而Macbook因为消费类，备件不会放得那么广，总量也没那么多，不清楚苹果的备件供应期，但是就ThinkPad来说，在本系列最后一款退市时间开始，向后推60个月，也就是说2012年就上市的ThinkPad X230至今，官方还在支持（最后一款在13Q2末完成销售，支持到18年6月），所以配件好找，价格自然起不来（商用机为了好修，普遍用的件也不会太特别）

而苹果方面，消费市场为主（虽然16年底开始也有些公司开始提供Mac给员工，不过目前还不成气候），不会有大批量的“大碗茶”被放出来卖，始终在一个卖方市场。高端消费级的备件不会有商用系的那么充裕，也通常有更高的造价（不需要特别考虑通用换的问题，毕竟通常不交与IT管理，几乎所有商用平台的PC都会强调他们的优秀的TCO优势，Mac不需要Care这个事情），这样此消彼长

1、ThinkPad三大系列（X，T，P以及被替代的W）出货量比macbook大一个数量级，并且主要买家是大企业政府机关而不是macbook的个人用户以及小工作室为主。企业一般3年就会更新淘汰一批机器，因为一般硬件保修期是3年，用满3年的机器对企业来说已经没有什么价值。很多员工的ThinkPad更多时候是盖着屏幕躺在桌面的扩展坞上，淘汰下来的键盘和屏幕都可以充新，这一点macbook是做不到的。再好的产品，只要量大，价格就会便宜，你在TB上买到的二手ThinkPad，99%都是大企业淘汰下来低价处理给JS的。

2、在通用性方面，ThinkPad的主要部件：内存、SSD、机械硬盘、光驱、电池、屏幕、网卡、老机器的CPU甚至部分机器的显卡都可以较为随意的升级和替换，除少数部件有FRU锁大部分都可以使用通用零件。以前天价的SSD现在可能只是白菜价，i3用的不爽换个当年最高端的i7也花不了几百元。8年前的老机器，现在加满16G内存，上一块512G的SSD，不是照样能日常使用得很舒服？反观macbook呢？从13款以后，还有什么能够直接替换的部件？买二手thinkpad的玩家很多都是买最便宜的裸机准系统或者低配，到手自己替换升级部件，这一点macbook做不到，只能一步到位买老机的高配。

3、因为苹果有自己的OSX系统，为开发IOS项目必备，对部分程序猿接近刚需。并且有些小白迷信苹果屏幕最好，苹果做平面最好，苹果做视频最好，使得二手价格有不少炒作成分。ThinkPad使用windows系统虽然有自己独特功能但缺少完全的不可替代性，对部分用户来说不算刚需。

刚买了ThinkPad T470p，感觉T系列的品质不好不坏吧，本来想买标压本，看ThinkPad的标压本比较便宜（美帝海淘）。用了一段时间觉得确实不错，但和我的旧的笔记本E420比起来，好多人说E系列不算是ThinkPad，但是我还是觉得材质方面并没有比E系列好太多，A面的确实更坚挺了，但发现合上盖子中间会有凸出的缝隙，不知道这个算不算品质问题？当然键盘还是很好用，是我用过的最舒服的笔记本键盘。但是对比MacBook Pro来说确实有些太低调了，MBP确实很简洁你也可以说太简单了，但人家的做工真的没的说，摸起来很舒服，开合也是严丝合缝的，屏幕就不比了，我觉得很大程度是和系统的匹配有关系，毕竟win10好多的软件并不能和1080p的分辨率想匹配，有时候不是大就是小的，很难受。MBP就是把性能和品质做到极致把，ThinkPad可能是因为出于成本的考虑分不同价位，希望能把T系列好好做做，用最好的料，卖的再贵点也值得。

自己买的最后一台 Windows 笔记本电脑：ThinkPad T61p，价格相当昂贵（市场价3万，当然我没花这么多但也不少），因为当时要玩魔兽世界，想着买台强力些的，而且一直喜欢高分辨率（更早的一台笔记本是 HP NX7010，印象很好）

同时期不久买的另外一台 MacBook，价格比上面那台便宜不少（折合人民币8千多）

ThinkPad 专利的键盘灯（左下右上一起按顶部一个迷你台灯打下光来），和 MacBook 的每个键后的背光相比……

ThinkPad 的触控板大约有六七个按键，和 Mac 极端简约的触控板相比，我觉得 Mac 触控板的易用性爽快感要强太多太多（用过 Mac 触控板的都知道，一二三四手指爽到飞起，没用过的是想象不出来的，就像 2007 年 NOKIA 用户无法想象 iPhone 的舒适）

后来这台 ThinkPad 显卡门了，昂贵的购买价而且所有客服都不管，使得我再也不会购买 nvidia 的显卡。（据说 Mac 用同款显卡的都召回了，和丰田一样业界良心，不让用户自己蒙受损失）后来找小商贩修好后，也没再用过它（有要的说话，我挂闲鱼卖给您），因为基本上都用 macOS 了。

那台 Mac 在许多年后，体验仍然非常给力，2013 年时 3500 元卖掉后换成了 MacBook Pro Retina 使用至今，后者今天仍然飞一般的速度，各种爽。