跑分这种东西，39度君已经受不了了，AnandTech 报道了华为手机跑分作弊"的事情。现在，UL Benchmarks 也采取了行动 -- 将包括旗舰级 P20 / P20 Pro、华为nova3、荣耀play 在内的四款最新机型，从 3DMark 排行榜中除名。那么华为做了什么，其实很简单这四款华为手机在打开跑分软件进行基准测试时会触发忽视功耗的“高性能模式”，虽然其他安卓手机也有或多或少的提高性能，但是其他手机可能只是喝了瓶红牛华为直接打了兴奋剂，让测试数据完全不准确！

3D Mark的想法是这样的：手机CPU的算力用到极限时，会导致手机发热和续航快速衰减，我在测试的时候，发现华为的分数非常高，CPU算力显然已到极限，这种状态应该是针对测试做的弊，因为在实际体验时华为手机不发烫，续航也很好。

您看明白了吗？3D Mark的逻辑是：平时玩游戏时华为手机不发热，续航也很好，说明CPU算力没用到极限，但在测试时发现用到极限了，所以判定为作弊。

这其实是对华为麒麟芯片结构的误解，麒麟芯片的CPU算力是动态调节的，分为了大小很多模块，对于不同负载，会调取不同的算力模块组合。

对于极端高负载，会调用到所有算力模块，对于大多数一般负载，调用20-50%的算力就可以了。

当3D Mark测试时，使用的是极端高负载，所以麒麟芯片就调取了全部算力模块，因而分数很高。

但在平时玩游戏时，这种极端高负载的占比是很少的，90%以上都是一般负载，所以算力模块根本就没有满负荷，只是偶尔一瞬间会全部调用一下，当然不会发烫和严重损失续航。

在此之前，三星Galaxy Note 3、HTC One M7也都因为类似的原因被3DMark删除过成绩。

华为方面的回应是:华为消费者BG软件工程部总裁王成录则对此表示，智能手机的跑分测试很常见，其他企业都在做这类测试，而且拿了很高的分，华为不能保持沉默。一直希望智能手机行业可以有更能反应用户体验的测试标准。也就是说华为觉得用户体验比跑分更重要，跑太低又太丢人，但是39度君觉得这就是一种欺骗，你既然选择了使用人家的软件就按规则做事，ov几乎不把手机送到DXOmark评测不也挺好，爆出后理所应当的态度真的不太讨喜，和当时p10闪存门的回应一样，说白了，行业里其他厂商都在做，我们做了怎么了？

对于华为的这种态度，我不太看好。其实跑分机构很多，按规矩办事就好了，况且产品的美誉度和体验都是在消费者日常使用后产生的，而不是跑分机构指定的。至少我买手机不会去看跑分，而是根据自己在使用手机中的各项体验得出的结论。你就是把分数跑上天，销量不行也是枉然。

PS：对于手机，我感觉不用在乎跑分，自己用的好就行，最后也跟华为建议一下，如果对自己有信息就遵守游戏规则，老老实实做就ok了。