几千年的科学发展史，虽然一开始进行地很缓慢，但一直在加速前进。古代时期的哲学思想，其实很大一部分是对科学的探索，什么阴阳太极啊、五行八卦啊，都是一种种尝试。

在长期的实践中，人们发现，有些事情总是十分有规律，比如苹果就总是往下掉，它不会往上掉。在经过了无数人的认知之后，人们终于相信，苹果总是往下掉的，即这是一条科学真理。

从正常的思维来看，要想证明一件事是正确的，就意味着我们想尽一切办法都推翻不了它，它是牢不可破的。但是，一条看不见火龙的出现，使得这种思维陷入了矛盾之中。今天我们来讲一讲这条火龙。

看不见的火龙

我们假设一个这样的命题：我房间里有一条会喷火的龙！我告诉你，这是一件千真万确的事！那么怎么证明我说的是对的呢？

首先最简单的，去我房间里看看。你发现并没有龙，所以你认为这个命题是错的。但是我告诉你，这龙是一条会隐身的龙，只有我能看得到。

基于我说的，你提出可以撒一把面粉到房间里，如果真的有，那隐身的龙就会被面粉覆盖出样子来。但是我告诉你，这条龙，不仅会隐身，它还宛如空气一样，是像幽灵一样的存在，但相信我，我清清楚楚看到它了。你还是无法证明它不存在。

然后你说，你提出既然龙会喷火，那可不可以让它喷火出来，你看到了火焰，就说明龙是存在的。但我不幸地再次告诉你，这条龙喷地火是不会发光的，但相信我，它真的在喷火。

你后来又提出了诸如测温度等方法，但不幸的是，这条龙实在是太怪异了，它好像总能完美地避过所有的观测手段。换句话说，你提出的每一个试图推翻我说法的测试方法，都会被我用一个理由来规避掉，于是，你永远也没有办法推翻我的说法。

那么按照正常的思维，既然你推翻不了我的命题，这件事就是真的，也就是我房间里有一条会喷火的龙是葛千真万确的事！是不是很荒谬？却找不出推翻的理由？

可证伪性和不可证伪性

正是这一条火龙，道出了科学的真理。上诉的命题，虽然看起来荒诞不经，总感觉哪里逻辑有问题，但一找，却不一定找的到漏洞，这一种“无赖式”逻辑其实在生活中随处可见。有很多谣言的本质就是这种逻辑。

这种逻辑的本质是：它是不可证伪的！即：你无法找出哪怕一个证据来证明这是假的！比如上诉我房间里的龙，任何证据都能被否定，所以这个是诡辩！不可证伪的命题都是伪命题！

一个学说，只有具有了可证伪性，才能被肯定。比如，“苹果总是往下掉的”这个命题，你只要能找到一个不是往下掉的苹果，这个命题就是错的。因为目前我们都没有发现不往下掉的苹果，所以我们暂时认为这是个对的命题。现在科学上、数学上等等各种定理，定律，都具有可证伪性。

爱因斯坦的十二个广义相对论方程，牛顿的三大定律，三角形内角和等等等等，只要你发现一个与之对应不上的特例，这些就都是错的。

这才是科学！