程序员分很多种，有自学成才的，有培训机构培训的，也有从大学开始专业就学的，那么这些程序员有什么区别呢?

自学编程和科班出身的差别最大的在于学习的主体——人自己本身。

不同的人持有不同的看法

看到好的产品，科班出身的会问源代码是如何编译实现的，非科班出身会问是用的什么编程语言

编程其实也像文学一样，如果是非科班出身的也许你能很容易成为网络流行小说家，但想成为文学大家，很难。

科班出身的对代码自然而然会有逻辑性，之后再选择自学基本不会差，而自学的人中，大部分会单纯喜欢最后漂亮的效果展示， 在画画中又称为“行画”。

自学不会遵循那么多条条框框，怎么开心怎么来，有更大的几率打破Box，某种程度来说，误打误撞更能发现新的东西，更能高精尖。

有区别啊，科班出身多张纸啊。

套用之前看到的一句话，科班出身的技术水平决定了作品的下限，而个人审美情趣决定了作品的上限。

如果你是个编程天才，有着天生的灵性，枯燥无味的课程可能会磨灭你的创造力；但如果你不是那万中无一的奇才，请你老老实实去上课，就当学门过硬的技术。

编程也一样，明明已经有了丰富的前人经验和引路人，你非要自己一个人走，是很容易走偏的。

相辅相成才能发挥最大作用

先来列举几个不同出身的人选择编程时的不同做法。

小A：听从父母的意见选择了编程专业，学习天天逃课，毕业后父母帮忙找了份程序员工作，工作5、6年了至今不知道为什么工资只有3000。

小B：误打误撞选择了计算机专业，学习之后觉得非常有意思，上课学习课后自习，大二暑假开始实习，大四还没毕业就拿到了多家offer，工作2年后顺利入职BAT，但尽管如此，她依然在不停的学习新知识新技术。

小C：高中毕业之后外地打工，才觉得知识的重要性，选择了自学编程，学习一段时间后找到的第一份工作是实习生，工资才2000，但他从不懈怠，最终入职国内一大型企业，工作几年后觉得知识体系的偏差，选择了自考计算机专业，职业道路飙升，成为了别人眼中的传奇人物。

小D：在国企工作，工资尚可，意外听说了同学转行程序员之后工资破万，产生了转行的想法，在晚上找到了一些课程，边学边做，老师说什么就做什么，半年下来，编程能力不过尔尔。又听说了大企业对学历卡的很严，于是产生了读研究生的想法，边复习研究生课程边学习编程。时间飞逝，几年过去了，听说他还在国企上班。

这样的4个人在我们身边由个例放大为多例，广泛存在着。

归根到底，是自学与否的差别吗？是也不是，是学习环境的差别吗，是也不是。

就像跟你上下铺的大学同学一样，一起吃饭一起玩耍，一起吐槽系里没有好看的妹子，别人都觉得你俩好的跟穿一条裤子似的，但最后拿到BAT offer的却是他，不是你。

也像你约好一起打卡自学的小伙伴，他每天打卡甚至自己给自己加学习内容，你也每天打卡，但日复一日的敷衍，最终的结果不言而喻。

普遍意义上的成功来讲，小B跟小C是最为成功的。

但他们都不约而同的选择了让2种buff加持以保证最佳的学习效果，无论是工作一段时间之后的自考，还是大学期间就依靠自学来提升技能。

如何自学最有效

虽说任何一种东西的学习最后都会归结到个人，但还是会有不少人说，科班出身的有老师教，有人管，会系统的学习。自然是自学编程的人比不了的，有时候就会造成科班出身的有条理性，而非科班出身的更像是野蛮生长。

说到这就不得不插一句了，自学也并非完完全全的要自己学习，自己一个人的力量太薄弱了，当然学不到很好的效果。找对自学的途径才最为关键，如果从一开始就有系统的学习路线，明确自己的目标，时刻掌握着自己的进度，再多加练习，久而久之，又和科班出身的有什么区别呢？