道理是说给讲道理的人听的，跟不讲道理的人，说干了口水也没用。继“霸座男”之后，高铁上今天又出现了一名“霸座女”。不坐自己靠过道的座位，非要霸占他人靠窗的座位，铁路工作人员反复沟通，她却以票上没写靠过道、座位上没贴座位号强词夺理，与前段时间“霸座男”瘫在座位上的无赖相，真是“交相辉映”。

图说：高铁“霸座女”。网络图

乘坐高铁，“对号入座”是常识，不然，车票上何必印座位号？然而，偏偏有人极端以自我为中心，罔顾公共秩序和道德，想坐哪儿就坐哪儿，即使座位的“正主”来了，即使铁路工作人员来了，也能岿然不动，甚至掰扯出一套歪理来，毫无羞耻之心。

碰上这样的“奇葩”，难道除了“劝说”，就没有其他办法了吗？似乎真是这样。在“霸座男”事件中，铁路工作人员劝说无果，只能安排被占座的乘客坐其他位置，这次出现“霸座女”，从媒体报道看，也是没能劝服，安排原座位的乘客去了其他车厢。只不过，“霸座男”引起公愤，最终被处以200元治安罚款，被拉入“黑名单”，半年不能买火车票坐火车。而“霸座女”事件，目前铁路公安已介入调查。

图说：此前的高铁“霸座男”。网络图

现场劝说无用、网上曝光引起公愤、有关部门介入调查，这样一圈绕下来，实在太累。就算最终有了处罚，从时间和效果上看也已滞后。况且，不可能每次霸座都引起舆论关注。如果列车上的工作人员缺乏执法权，不能现场采取强制措施，至少应及时联系铁路公安部门，在下一个停靠站予以处罚。事后列入“黑名单”，当然也是必要的。

乘客买了车票，等于和铁路部门签订了合同，铁路部门有义务保障乘客的权利，以及维护车厢内的公共秩序。严肃处理霸座者，就是在保护守规矩、讲道理的乘客。不然，横行霸道没法治，老实人反而可能吃亏，那谁还守规矩呢？

面对接二连三出现的霸座事件，优化对霸座行为的应对策略，设置一套可操作性强的处置程序，在各条铁路线推广，必须提上铁路部门的议事日程了。否则，下一次再有“霸座男”“霸座女”，还要“劝说无果”吗？

再说一遍，道理是说给讲道理的人听的。对那些不讲道理的人，在依法合规的前提下，必须要给点“颜色”看看。

纪玉/文