杨元庆的本质是职业经理人，在上世纪90年代和本世纪的前几年，确实为联想的快速发展和扩张立下了汗马功劳，在2004年收购IBM个人电脑业务之后，杨元庆的个人威望达到了顶峰。

但是互联网时代以来，杨元庆和其领导下的联想几乎没有作为，错失了发展的大好机遇，反而是负面新闻不断。先是其亿元薪酬（国内上市企业最贵的CEO，国际上亦是排名很前）和其能力不匹配、联想产品价格国内比国外贵等各种议论甚嚣尘上。今年有先是爆出了5G投票门，站队高通，不支持华为，尔后更是被外媒报道杨元庆说出了“我们不是一家中国企业”的言论，被国内网友一顿穷追猛打。

在联想集团的“柳传志时代”，发展路线已经被定为了“贸工技”后，公司虽然不断发展长大，但一直缺乏核心技术。到了杨元庆时代，一直固守“贸工技”路线，不加改变，导致公司增收不增利，营收水涨船高但利润也不见长。最新一个财年，联想集团营收达到了454亿美元，处于历史第二高位，到净利润却亏损了1.89亿美元。

作为对比的华为，走的是“技工贸”路线，重点放在科技研发上。1993年，华为营收首次达到1亿元，同年的联想是17亿元。那时，联想的体量是华为的17倍。24年后的2017年，华为壮大到6036亿元，已经是联想的2倍多。

说能力，柳传志和任正非都是教父级别的，能力都在线。但两家企业发展结果却差异很大，看来不是能力的原因，是企业发展路线和发展基因造成的。柳传志定下来的“贸工技”目前弊病越来越明显，而杨元庆的情商又不在线，屡出被网友喷为无脑的“金句”，因此被批的体无完肤就再正常不过了。

综合来看，联想在杨元庆的手中只是走向了国际和扩大了规模。而华为不但走向了国际和扩大了规模，还树立了强大的形象和积累了大量技术。一对比，杨元庆称得上是优秀企业家吗？