1

近日，一篇黑龙江法院的网宣文引发热议。文章记载了该院一些干警敬业奉献、勤勉工作的事迹，其中提及一个叫“默然姐姐”的女干警时写道：“默然姐姐，28天连续加班，没换过衣服，没洗过头，在执行局干警的心中，她就是女神、女超人。”此文进入舆论场，遭遇群嘲，工作再忙，也不至于洗头洗澡换衣服的时间也没有，甚至有“毒舌”评论，“隔着屏幕都能闻到一股馊味”。

前段时间参加法院的执行行动直播，也切身体会了一下法院执行工作的不易。十个人，一年几千个案子的执行，就光是这个数量已经让人咋舌。法院执行局的基层法官和法院干警们，给我的第一印象就是肤色，都是黝黑黝黑的，这是每天在外奔波常年风吹日晒的肤色。对他们来说，加班是常态，因为工作的特殊性，要想找到被执行人，清晨出动、半夜出动、周末出动，也都是常有的事。如果说他们的忙碌让家人抱怨，这是非常有可能的。但要说，他们忙到一个月都不洗澡换衣服，那就不是赞扬，而变成了笑话。

2

不是说“不洗澡”这种细节就一定不真实。最近一次读到“不洗澡”，是在一篇介绍中国女科学家张弥曼的文章里。张弥曼，2018年度“世界杰出女科学家奖”获奖者、中科院院士，古生物学界的泰斗极科学家。她到处找古化石，所以跑遍了大江南北，研究的特殊性让她长期驻扎在野外，一个人，一根扁担，挑着二三十公斤的行囊，再走一二十公里的山路。她说过，有一次在横店考察，只能睡在农家阁楼上，垫着稻草盖着发霉的烂棉絮，一住就是四十天，期间无法洗澡，等到回家时，身上已经长了不少虱子。

读到这样的细节，我们不会觉得违和，就是因为无论什么样的人物故事，“真实”永远是最强悍的生命力。

法院的“默然姐姐”忙到什么样的程度，才可能不洗澡不换衣服呢？这明显违背了常识，这是常见的一种为树典型而树典型的宣传文写法，这既说明创作者写文时不走心，但也说明了一个更重要的问题，就是这样的作者眼里没有“人”。

3

以前也曾有宣传典型人物的公号文在舆论中被当成反面典型的例子。一篇发表在“黔东南州人民检察院”微信公众号上的文章截图在网上流传，文中列举了两个事例，宣传“游走在杭州市检察院这支优秀的队伍中的感人的公诉故事”，一个是杭州市检察院公诉人吴某为了加班办案，将年仅4岁的孩子放在家中，导致其爬上窗台坠楼身亡，而他只是简单为儿子处理完后事，拒绝了院党组为其休假的决定，回到工作岗位中；公诉人王某为在办好案件的同时总结办案经验，再次放弃拟定的怀孕计划，几个月吃住在单位，而江对面就是她的家。

网友批评说，这种宣传就是“三观不正”。后来媒体采访到了作者，他是黔东南州检察院到杭州市检察院挂职的一位检察官，这篇文章是他在杭州市检察院交流学习期间写的心得体会，写完后被发表到黔东南州检察院的公众号上，他承认，他在写作时移花接木，吴某加班办案是事实，孩子不幸发生意外也是事实，但这之间并没有因果关系，而另一位公诉人没要孩子，是出于自己生活的考虑，也并不存在忙到加班几个月吃住单位的程度，他说，“我看公诉人工作实在太辛苦，所以想写点东西赞扬他们。”

4

真正的赞美不是刻意拔高，而是实事求是。但是，似乎有人觉得写劳模不写废寢忘食，不写不顾家人，不写带病坚持工作，就不配做模范；写典型，不写高大上完美无缺，就不配是典型。眼里没有“人”，就不觉得加班一个月不洗澡不换衣服不正常，眼里没有“人”，才会把儿子意外身亡看成是赞扬而不是悲伤，眼里没有人，才会不能体会人的正常情感，才会把漠视劳动者权利看成是一种正能量。（完）